ナイトさん 皇嗣問題については、僕は日本書紀などの記載についてはあまり詳しくないから、議論をするつもりはなかったのですが、どーしても気になることが3つあって、そこを教えていただけませんか? 1つは2代続けないと女系とはならないとのナイトさんの説です。だったら愛子様やそのお子様(男、父は皇族ではない)が皇位を継承されるのは、一向に構わないですよね?だって、2代続けないと女系とはならないから!男→女→男→男なら男系はめでたく継続するわけです。 ちなみに、ナイトさんの説の根拠、「父方の祖父母」ですが、僕は単に祖父母が2人いるから、区別するためにそんな言葉があると思い込んでいましたが、ちがうのですか? 2つ目は易姓革命の件。「易姓革命」がなるから他姓の男性と皇室に入れないとのことですが、ならば、所謂旧宮家の皇族復帰も「易姓革命」ではないですか?所謂旧宮家も姓を賜ったわけですから。尤も、ナイトさんの言う通り、臣籍降下後に皇族復帰した方はいます。(臣籍の期間はたった3年ですが)しかし、易姓革命は成らなかった。つまり、「易姓革命」の危険性を言うなら、「姓」がすでにある旧宮家の復帰ができないし、旧宮家復帰をしたいなら、「易姓革命」の危険性は無いとしなければならないのですが、そこの齟齬を埋める理屈はあるのでしょうか?教えて下さい。 3つ目は「息子系統」「娘系統」について。おそらく、アマテラスからオシホミミへの継承は息子への継承だから、男系だと言いたいのでしょうけど、女→男が男系なら、男→女は娘系統だから女系と言うことになり、女帝が誕生すれば、必ず女系になります。しかも、女→女のケースもあり、これだとナイトさんの「2代続けないと…」の条件もクリアしてます。つまりは、ナイトさんの説でもすでに女系の継承はなされているはずなので、その点を説明していただきたいと思います。 よろしくお願いいたします、
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:30637823)
ナイトさん
皇嗣問題については、僕は日本書紀などの記載についてはあまり詳しくないから、議論をするつもりはなかったのですが、どーしても気になることが3つあって、そこを教えていただけませんか?
1つは2代続けないと女系とはならないとのナイトさんの説です。だったら愛子様やそのお子様(男、父は皇族ではない)が皇位を継承されるのは、一向に構わないですよね?だって、2代続けないと女系とはならないから!男→女→男→男なら男系はめでたく継続するわけです。
ちなみに、ナイトさんの説の根拠、「父方の祖父母」ですが、僕は単に祖父母が2人いるから、区別するためにそんな言葉があると思い込んでいましたが、ちがうのですか?
2つ目は易姓革命の件。「易姓革命」がなるから他姓の男性と皇室に入れないとのことですが、ならば、所謂旧宮家の皇族復帰も「易姓革命」ではないですか?所謂旧宮家も姓を賜ったわけですから。尤も、ナイトさんの言う通り、臣籍降下後に皇族復帰した方はいます。(臣籍の期間はたった3年ですが)しかし、易姓革命は成らなかった。つまり、「易姓革命」の危険性を言うなら、「姓」がすでにある旧宮家の復帰ができないし、旧宮家復帰をしたいなら、「易姓革命」の危険性は無いとしなければならないのですが、そこの齟齬を埋める理屈はあるのでしょうか?教えて下さい。
3つ目は「息子系統」「娘系統」について。おそらく、アマテラスからオシホミミへの継承は息子への継承だから、男系だと言いたいのでしょうけど、女→男が男系なら、男→女は娘系統だから女系と言うことになり、女帝が誕生すれば、必ず女系になります。しかも、女→女のケースもあり、これだとナイトさんの「2代続けないと…」の条件もクリアしてます。つまりは、ナイトさんの説でもすでに女系の継承はなされているはずなので、その点を説明していただきたいと思います。
よろしくお願いいたします、