>>61　ナイトさん

皇籍復帰に対し何も動いていないので、そんな中皇族に復帰しますかと言われても答えられないのはあたりまえだからです。だから、以前の週刊新潮のインタビューは全く意味がない

なにが「当たり前」なのかわかりません。皇族復帰に働くならば復帰すると答えれば済む話ですし、週刊新潮の話とどのように関係あるのかさっぱり意味が解りません。あるのは皇族復帰などあり得ないという事実を週刊新潮が述べているというだけです。

>憲法上封じられているので旧皇族復帰に賛成かどうか

ですから、65歳以上の老人を皇室に招き入れて何の意味があるのか？この問いに対しナイトさんはいまだに答えていません。ちなみに、旧皇族が昭和22年に皇籍離脱した人であることを旧宮家系国民男子で男系派である竹田恒泰氏がご自身のブログで8年も前に述べています。

竹田恒泰日記　ブログ開設しました！ 産経新聞朝刊に注目　2006/2/1 より引用

「旧皇族の竹田氏」とありますが、正確にいえば、私は「旧皇族の子孫」であり、「旧皇族」ではありませんので、ここで訂正させていただきます。宮内庁の定義によりますと、昭和22年に皇籍離脱した11宮家51人を「元皇族」とし、また、そのなかで昭和22年時点で当主だった人を「旧皇族」としているようです。したがって、私の祖父は元皇族かつ旧皇族ですが、父も私も、元皇族でもなければ、旧皇族でもないことになります。そのようなことがあるので、私は「旧皇族の子孫」ということになります。

貴方は竹田氏に反対なのですか？