都知事選の結果について、公明党及び創価学会員にある意味がっかりしたのは私だけでしょうか（でしょうね...）。
　なぜかというと、最近の創価学会は脱原発や東日本大震災からの復興を活動の理念として一応掲げています。また選挙期間中も、舛添の例の女性蔑視発言や沢山の婚外子等から、創価学会婦人部が投票を躊躇しているなどの情報も流れました。今回どうも学会内では「自主投票」に委ねられていたらしく、これはもしかして公明党票が割れるか？と少しだけ期待したりもしました。
　しかし舛添の街頭演説で、恐らく乗り気ではなかったにせよ安倍と共に山口は街宣カーの上に立ちましたし、そのおかげもあってか結局自民以上に公明の支持を舛添がガッチリ獲得した、という結果に終わりました。
　何が言いたいかというと、私には所詮公明も自分たちが政権の中枢に居ることができるのなら原発も復興もどうだっていいんだろうなーという感想しか持てなかったということです。池田会長の真意までは分かりませんけど、少なくとも学会員達の唱える脱原発はただのお題目でしかないのでしょう。
　そしてこれは、やはりカルト集団の共産も全く同じだったということです（こちらの真の目的は党の存在意義の明示と政党拡大）。今の日本において、本気で脱原発の未来を託せる候補は細川元総理以外いませんでした。宇都宮との一本化なんて最初から無理な話なんです。

　しかし舛添新都知事、既に爆弾２つ抱えた状態で大丈夫なんでしょうか？本当に近いうちにもう一度都知事選があり得るんでしょうか？それなら安倍自民を一気に追撃できるチャンスにはなりますが。