>>174 na85さん この点は参りました!完膚なきまでにやられちゃった… それと>>148の問い掛けにまともに答えてないですね。申し訳ありません。これについては確かに前提が間違っていたため、根拠としては弱いですね。 ただ、まだ出来レース説については、違和感があります。しつこくて、申し訳ないのですが… そもそも、イラク戦争批判のためのイラク人を起用は本当に効果あるのでしょうか?サヨクなら騙されるかもしれませんが、元々、この二つは別物なので、理屈のしっかりした人に対しては通用しません。 また、コンペについても、イチバンをコンセプトにイチバン志向の審査員を配置すれば、わざわさ圧力かけて審査員である建築界の重鎮の機嫌を損ねなくても、必然的にカブトガニになったのではないでしょうか? ただし、政府が甘い見通しでイラク人起用でイラク戦争批判封じになると本気で思ってる可能性も否定できないので、僕の論理も完璧ではないのですが、出来レース説も説として言うにはまだちょっと不確定な要素が多いかなと思います。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:30637823)
>>174
na85さん
この点は参りました!完膚なきまでにやられちゃった…
それと>>148の問い掛けにまともに答えてないですね。申し訳ありません。これについては確かに前提が間違っていたため、根拠としては弱いですね。
ただ、まだ出来レース説については、違和感があります。しつこくて、申し訳ないのですが…
そもそも、イラク戦争批判のためのイラク人を起用は本当に効果あるのでしょうか?サヨクなら騙されるかもしれませんが、元々、この二つは別物なので、理屈のしっかりした人に対しては通用しません。
また、コンペについても、イチバンをコンセプトにイチバン志向の審査員を配置すれば、わざわさ圧力かけて審査員である建築界の重鎮の機嫌を損ねなくても、必然的にカブトガニになったのではないでしょうか?
ただし、政府が甘い見通しでイラク人起用でイラク戦争批判封じになると本気で思ってる可能性も否定できないので、僕の論理も完璧ではないのですが、出来レース説も説として言うにはまだちょっと不確定な要素が多いかなと思います。