monmonさんへ。

「彼の考えは正しい。でもやり方が間違っている」
「仮に山本の今回の行為がきっかけになって、
政治が動き原発ゼロが達成されたとしても、僕は喜べません。
そういう事になると今後、様々な社会問題を天皇陛下に「直訴」して解決に結びつけよう、
と考える人間が増えるのではないか、と思うからです。」

という部分について、理解できます。
原発ゼロが達成されたら、正直喜んでしまうとは思いますが、
それでは、「直訴で事が進む（天皇陛下の助けで進んだ）」という事になり、
「プロたる政治家が職務を放棄する」という事ですよね。

やっぱり臣下が仕事をして、それをシラス天皇陛下が理想の姿ですよね。
昭和天皇論を読んだ麻生さんが、
「これ以上、政治を天皇陛下に任せてはならない」
と言ったそうですが、そういう事をmonmonさんは考えたんですよね（あってますか？）。

天皇と国民の関係については、
天皇陛下は世情を「お知り」になって頂くだけで十分で、
基本的に祭祀に専念して頂き、
政治・経済・生活など俗世間の事は、政治家を中心に、
国民に任されてるわけですから、陛下への直訴は怒らないとおかしいですよね、本来。

今回の問題は「天皇は政治をすべきか、すべきじゃないか」という事になると思うんですが、
昭和天皇の政治力はひとまず置いておいて、
本来は国民（政治家）がするべきで、あってはならないと思います。
山本さんはその点について、今後学ばれると僕は信じてます。
根拠はありませんが、誠実な人っぽいからです。

「ちょこさんの感覚」について、すごくいい意見だと思いました。
政治は国民がすべき一方で、
気軽に色々な話（政治の話含め）を陛下から聞いてみたいし、
質問もしてみたいという感覚ってあると思うんです。
テレビで見てたら、優しそうだし。
こんなに怒られるのがびっくりはしますよね。

山本さんの場合、国会議員だから怒られたのだと思います。
「イチ国民」と「天皇陛下」が、様々な話（懇談）の中で政治的発言をした場合も、
同様な空気になるとしたら、異常だと思います。
（実際はどの程度許されているのかわかりませんが。）

「天皇陛下の政治的発言は許されないのか」という事ですよね。
僕は、政治家は天皇陛下の意向には拘束されないのだから、
ある程度許されると思うのですが。

長文ですみませんでした。