3回にわたる東京オリンピックに係るライジング、ありがとうございました。
私見ですが、開催の大義、については発展途上都市での開催の準備が
悉く遅い、という状況もあり、恙無く開催するには東京開催に大義が
あったのではないでしょうか。
総合的評価による東京の開催地決定をよく現していると思います。

公共事業については、どの道1964年の東京オリンピックに向けて作られた
建造物の更新が控えている事から、東京での工事が多数行われる事は
避けられない状態でした。
オリンピック云々の問題だけではないと思いますし、そもそも復興計画策定の
進捗の問題が復興の足かせになっている面も否めない筈です。
（区画整理や集団移転の問題など）

私は以前もコメントさせて頂いたように、2020年の東京オリンピック開催の
意義は銭金の問題ではなくて人心にもたらす効果が大きいと思っています。
技術革新や新しい世代や雌伏している人たちの活躍の場が広がり、
縮み思考からの脱却が図られたらと。

もちろん、小林先生が指摘された点を丁寧に取り組むことで、オリンピックを
東京に招いた意味がある訳ですし、その点を招致賛成派の有権者として
注意深く見守っていきます。
そのポイントを気づかせていただき、ありがとうございました。

次回のライジングも相当読み応えがあるとのこと。
楽しみにお待ちしています。
スケジュールご多忙の中、小林先生、みなぼんさん配信をありがとうございます。