深夜の配信お疲れ様です。今回はまず訂正＆補足から。
質問コーナーで「（はだしのゲンの件で松江市にクレームつけた高知のネトウヨが）島根県や松江市に一銭の税金も納めてないクセに」とよしりん先生に聞きましたが、のちに朝日新聞デジタルにこのネトウヨに取材した記事が出てそれによると「去年秋頃まで松江に住んでいて抗議したのはその頃。その後転居した高知でも高知県や高知市に同様の抗議をした」とのことです。ここに訂正＆補足させていただきます。
それにしてもこのネトウヨ、高知県・高知市にも同じことやってたんですね。朝日の記事によると高知県も高知市も速攻で却下したそうですが。また高知県外では紙面が読めない高知新聞の取材は拒否して全国紙の朝日の取材を受けているのも、なんか別の変な狙いを感じてしまいますが。

では本題です。私も「はだしのゲン」は小学生の時に読みましたし映画も見ましたが、天皇に対するイデオロギーとかはまったく憶えてないですね。sigma10さんと同様で被爆直後の地獄絵図（皮膚が溶けていながら歩いている・ガラスの破片が全身に刺さっている・広島市内の至るところにある遺体や遺骨の山etc・・・）の描写が強烈過ぎてそっちまで考えてる場合じゃなかったからだと思いますが。
「はだしのゲン」と「戦争論」等を並べておくというのは大賛成です。高校生の頃に「バランスの取れた考え方を持つには産経新聞と赤旗を併読するのが良い」という話を何かの本で見たことがあり、その後入った兵庫県の大学では図書館に行くと置いてある兵庫県内の一般紙6紙（全国紙4紙と産経・神戸新聞）をすべて読むようにしていましたし、今でも外出先やネットで一般紙を全部読むようにしています。おかげさまでサヨクやネトウヨのような偏った考えを持つこともなく「いいものはいい。悪いものは悪い」という考え方ができているように思えます（すいません自画自賛でｍ（＿ ＿）ｍ）
やはり情報というものはいくつか見比べてから判断していかないとダメですね。そのためにも複数の情報源から話を聞くというのは大事だと思います。