すみません…、昨夜の放送でもうすこし。
　ニコニコのコメント飛ばしでは、小酒井不木さんの「恋愛曲線」という（狂気に満ちた、なおかつ究極の純愛の）話のことを記しましたが、お金で結婚を選ぶというと…エミリー・ブロンテの「嵐が丘」のことも思い出します。

　正直、大学の時にこの話をよんだ私は、「この物語は何を主張したいのだろうか？」という感想しかなかったです。
　ヒースクリッフを幸せにするため、お金持ちの親族と結婚するというキャサリン、キャサリンにふられたと思い、その嫁ぎ先の一族に復讐するヒースクリッフ（キャサリンの娘は同じ血をひくのに、そんなに憎いのか？）、墓荒らしまで起こり、最後は…。ずっと「？」でした。運命の愛というにはあまりに凄慘で（流血とかはないですが）、彼らはいったい何がしたかったんだろう、と。

　きっとこの話の場合も、霊魂となって二人は結ばれたのだろうか、そして、のちの世代を祝福しているのか、というふうに思いました。それだけでは…だめなのでしょうか？

　いちおう「恋愛曲線」の方も解説しておきますが、心電図、心拍数を研究している医師（技師）が失恋して、研究に没頭するところへ、とある「失恋」をした女性が現れる、その女性はとある大富豪が結婚するので、「失恋」をした…という話だったかな？昔によんだので、かなり忘れてしまっています。

　男と女の間には越えられない川がある、その通りかも。「浪花恋しぐれ」、そして「カサブランカ・ダンディー」も。沢田研二では「サムライ」もいいですね。「恋の奴隷」も聞いたことがある歌です。
　近松門座衛門の心中もの、愚かだ、とか思ってしまうのですが、きっと、恋愛は狂気で、周囲の環境を悪くするな、とか、職場では恋は御法度だ。とかいう理屈とは別の理論が支配する場なのかも、です（とはいえ、自分はそれを気にしてしまうのかな？）
　私は…心中などする位なら、どこか別の場所にいくか、なんとか廻りを説得してしあわせになれぬものか、とか思います。だから「嵐が丘」、だめなんでしょうか？
　ではでは。