東大のマスク実験や富岳の飛沫シミュレーションが発表された時小林先生がブログで「あれは理系ほど騙される」と書いていたのを思い出しました。特定の、しかも普通はあり得ない条件を幾重にも重ねて初めて有効であるとする結論を出したに過ぎないものを、むしろアカデミックな人たちは拍手をしてしまうという奇怪な習性があるということなんですね。 西浦氏の論文もワクチンの有効性を証明しなければいけないのに、ワクチンは有効であるという前提を置いてしまったという、常識で考えれば馬鹿馬鹿しい駄文をなぜ受け入れてしまうのか、西部邁氏の引用文と併せてとてもよく理解できる文でした。面白かったです。 フェミとかリベラル左翼に代表される人文のダメダメっぷりがよく取り沙汰されるけど、理系も(医学が理系なのか怪しいが)ちょっと大丈夫なのかって思いますねえ…。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:17185023)
東大のマスク実験や富岳の飛沫シミュレーションが発表された時小林先生がブログで「あれは理系ほど騙される」と書いていたのを思い出しました。特定の、しかも普通はあり得ない条件を幾重にも重ねて初めて有効であるとする結論を出したに過ぎないものを、むしろアカデミックな人たちは拍手をしてしまうという奇怪な習性があるということなんですね。
西浦氏の論文もワクチンの有効性を証明しなければいけないのに、ワクチンは有効であるという前提を置いてしまったという、常識で考えれば馬鹿馬鹿しい駄文をなぜ受け入れてしまうのか、西部邁氏の引用文と併せてとてもよく理解できる文でした。面白かったです。
フェミとかリベラル左翼に代表される人文のダメダメっぷりがよく取り沙汰されるけど、理系も(医学が理系なのか怪しいが)ちょっと大丈夫なのかって思いますねえ…。