偏見ということで、少し考えたことがあるので、記します（エドマンド・バーク、岩波で捜したのですが、見つからなかった…）。

　よく私たちは「何かをしなくてもよい」という言い方をします。私はこれを「する必要がないけれども、場合によってはやる場合もある」という意味にとらえていました。
　どうも、世間では「してはならない」の婉曲表現だったりする場合が多いらしいのです（いうまでもないことなのでしょうか？）。

　私は「そういう言い方では分からないので、はっきりと『するな』と言ってください」ということもあります。すると、「こういうことをしないでくれると嬉しいな」あるいは「こういうことをしてはダメだよ、ではいけないかな」となったりします。

　つまり、そこには日本流の「気配り」とか「思いやりなどがあるのでしょう。英語でも両者の表現は異なり、「don`t　have　to」と「must　not」になりますが、恐らく同様のケースもあるのかも知れないです。
　そこにある「暗黙の諒解」みたいなものは（場所と情況によるのでしょうが）個人の判断、すなわち「理性」だと私が最初に示したような解釈になり、経験とほかの人間の常識の積み重ねみたいなものが加わると（大多数の場合）「婉曲表現」となってしまうのかな、と。

　しかし…ゆき過ぎてしまうと、コロナ自粛のような、法律を越えた縛りにもなってしまうわけですし、
　それに「おまえなんかになぜそんなことを言わないといけないんだ」みたいに言う人もいるわけで…。さらに、従軍慰安婦の話で登場するような、詐話師、詐欺師のような人は本当のことを言うわけはないですから、「他者の好意」をあてにするという結果にもなりかねない。

　個の判断がもたらす弊害は、森鴎外の脚気の話にもあうように、「みづからを過信・権威化すること」からも生まれるのだろう。

　人間って、やはりひとりでは生きてはいないのだろう、ハードボイルドの探偵がみづからを縛る規範にしても、恐らくバーク氏がいうような「偏見」のようなものもあるのだろう。

　というようなことを考えてみたのですが…的外れでしたら、すみません。

　なお、バーグという人は、息子に先立たれているようですね。何だか気の毒です。