ということで…。
　Q&A、参考になりました。確かに…独善的に、自分の考えだけを正しいと語る態度ほど、傍から見ていて見苦しいものはないです…（自分のことかも知れない…）。それも「偏見」のうち、人間が社会や歴史の中でつみ重ねてきたものなのでしょう。

　私自身は相手の一方的な「決めつけ」とか「偏見」に苦しめられてきた方なので（そして、そういうことを語ると、「被害者ぶっている」「おまえのその病的なものごしや目が変だ」「常識知らず」とも（表でも影でも）言われてもきたので）、「偏見」は持ってはいけない、相手が傷つく、「自分の理性で正しく判断せよ、間違っていたり、失敗したらまたそこに立ちもどれ」というふうに思ってきたので（マルクス・アウレリウスもそのようなことを語っているので）、それを信条としてきた（つもり）なのですが…。なるほど、つまり「偏見」か「理性」の片方だけで判断されているので、「なぜこんなにも自分の発言は周囲から理解されないのだろうか」とか思っていたわけですが。
　保守がバランスだ、というのはミギとダリ…ぢゃない（また下らないギャグを。分かったら笑ってください…作者については合掌）右向きだとか、左とかではなく、思想する材料とかそういうものになるのかな？…それと、個人の判断力は実に極小で、あやまることも多いのだ、と。それこそ、お釈迦様の手のひらから脱出できない孫悟空のように…私は判断力がなかったり、鈍かったりするので、こんな程度で勘辨を。

　思想書の丸暗記はよくはないですが、エドマンド・バーク、手にとってみたくなりました。

　あと、ゴジラの件ですが、なるほど、です。しかし…場の空気を壊したくないので、また改めて、気が向いたら、でいいですか？それとも…やめておきますか？
　ゴジラを取りもどせた、には賛同します。気分を悪くさせてしまったことはお詫び致します。

　ということで、もっと突っ込んで、そしてもくれんさんの方は、また改めまして。