配信お疲れ様です。
さて、ライジングと関係のない書き込みで恐縮なのですが、最近勝手連として、ツイッターで倉山や谷田川のおかしなつぶやきに反応していました。そうしたら男系派の人にコメントをもらいまして、せっかくなので数日間にわたりやりとりをしてみました。その結果を参考（笑いのタネ）に以下に記します。

1）帝室制度史にこだわる（きちんとしたところで作ったきちんとした資料だからと思われます）。「帝室制度史で男系とされている」と主張していました。

1−2）歴史学の発展で、世襲王権の成立は第２９代欽明天皇あたりと考えられている。それ以前はそもそも世襲じゃないので男系も女系もないと指摘したところ、何度かやりとりがあったのちに、帝室制度史には触れなくなりました。

2）「記紀を否定するのか」と問われたので、「神話を受容することと、歴史の研究は別」と答えましたが、どうも理解されない様子。（理解していると認めてしまえば、男系の歴史的な事実が存在しないことも認めることになると流石にわかっているようで）

2−2）「神話を事実（史実）と考えているんですか？」と聞いたら、「はい」と言われました。流石に衝撃でした(΄◉◞౪◟◉｀？) ネット使ってツイッターしてる人が、神話を事実と考えているとは、、、。まあ、そう言わないと二進も三進も行かなくなるからでしょうが。
　ちなみにその方によれば、神武天皇陵に参拝しているから今上陛下も神話を事実と考えている、そうです。今上陛下は歴史学の専門家なんですけどね、、、。

3）「神話が事実なら、皇統の起源の天照大神が女神なのだから、そもそも女系では」と問いかけたところ、イザナギ→スサノオ→オシホミミ→（天孫）ニニギの系譜を示して、「（イザナギからの）男系だ」とのこと。　　　、、、天照大神はどこへ？_:(´ཀ`」 ∠):

3−2）「3）が男系の理由なら、なんで天照大神が皇祖神なの？」と問いかけたら、よくわからないやり取りが何度かあったものの、今のところ答えはありません。

　まあ、どこかで聞いたことがあるような内容ばかりなのですが、実際に相手をしてみると、思った以上に疲れます。確かに、男系固執派にはある種の狂気がありますね。
　お手隙の方がいらっしゃいましたら、上記のやり取りでのおかしな点や改善点などをご指摘いただければ幸いです。