>>54 さらに言うと、エビデンスレベルというものを振りかざすなら、何故その基準がその順序になっているか、も掘り下げて考えるべきですよ。 「人体などの複雑系では」、細胞だけを抽出したりしての基礎研究で出た結果と、現実が真逆になることは珍しくないでしょう、そりゃあね。 それは免疫系などによる相互作用があるからなです。 だから基礎研究のエビデンスレベルをグッと下げているわけですね。 しかしウイルスってのは複雑系ではないでしょう。単純な物質の性質、つまり物性の話なんだから、研究室の実験結果が大きく外れることは無いんじゃないですかね? 権威主義がいかんのは、こう言う切り分けができずに「馬鹿の一つ覚え」になってしまうからだと思いますよ。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:389249)
>>54
さらに言うと、エビデンスレベルというものを振りかざすなら、何故その基準がその順序になっているか、も掘り下げて考えるべきですよ。
「人体などの複雑系では」、細胞だけを抽出したりしての基礎研究で出た結果と、現実が真逆になることは珍しくないでしょう、そりゃあね。
それは免疫系などによる相互作用があるからなです。
だから基礎研究のエビデンスレベルをグッと下げているわけですね。
しかしウイルスってのは複雑系ではないでしょう。単純な物質の性質、つまり物性の話なんだから、研究室の実験結果が大きく外れることは無いんじゃないですかね?
権威主義がいかんのは、こう言う切り分けができずに「馬鹿の一つ覚え」になってしまうからだと思いますよ。