>>51 ありがとうございます。論文は探していただかなくて大丈夫です。 小林先生がこの実験を鵜呑みにしていたとは驚きました。 正直なところ、私が提示した論文などのエビデンスとは比較にならない程、信憑性は低いと言わざるを得ないです。 もし研究者の方がこれを見ていたらおそらく同じ感想をもつ筈です。 臨床研究のエビデンスレベルとは7段階あり、室内実験はそもそも範囲外です。 言うまでも無く、実験室は現実と異なる限定環境やいくつかの仮定に基づいて行われるので、機構研究だけから効果を実証することはできなく、臨床研究とは見なされないです。言い換えれば、これは富岳のシュミレーションと一緒です。 少なくてもこの件(スマホ)はデタラメと言わざるを得ないです。 付け加えますが、Kさん個人に対して批判をしているのではないので、念のため。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22904613)
>>51
ありがとうございます。論文は探していただかなくて大丈夫です。
小林先生がこの実験を鵜呑みにしていたとは驚きました。
正直なところ、私が提示した論文などのエビデンスとは比較にならない程、信憑性は低いと言わざるを得ないです。
もし研究者の方がこれを見ていたらおそらく同じ感想をもつ筈です。
臨床研究のエビデンスレベルとは7段階あり、室内実験はそもそも範囲外です。
言うまでも無く、実験室は現実と異なる限定環境やいくつかの仮定に基づいて行われるので、機構研究だけから効果を実証することはできなく、臨床研究とは見なされないです。言い換えれば、これは富岳のシュミレーションと一緒です。
少なくてもこの件(スマホ)はデタラメと言わざるを得ないです。
付け加えますが、Kさん個人に対して批判をしているのではないので、念のため。