〇 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第251回「《5~11歳の入院予防効果74%》はデタラメの煽り芸」 一言。「入院予防効果」。変な言葉ですね。世の中には自宅診療で晩年を迎える患者や老人なども多々存在するというのに。入院してなかったら病気じゃない、と言うのでしょうか? 今回の(木蘭さんが分かりやすくして下さった)表も確かに胡散臭いデータから作られたものであり、そんなものをありがたがる医師たちが滑稽です。要は「ワクチン接種ありき」で、それ以外の結論をマスコミも専門家と称するかたがたも求めておらず、それを強制することが目的なのでしょう。わたしが自説を強要すると「何言ってるんだ」みたいに言うくせに、自分たちはそういう押しつけ意見に騙される、どういうことなんでしょうか。それとも、世の中の矛盾をあげつらうのは野暮なこととでも解されるのでしょうか。 とにかく、ワクチンは危険だという意見が「常識」になって欲しいと願うのですが、接種が怖いというくせに、モデルナではなくファイザーならいい、という心理はどこから生じるものなのでしょうか。わたしがもう少し頑張って、冷静にうまく何か言えばいいのでしょうか。本当にこれ以上何かすると、職場環境の問題にもなりそうで、必ず「あなたは打たないけれども、私はうつ」「職場が閉鎖になったらどうするんだ」という感情論・相対主義を押しつけられて、何だかばかばかしくもなっているというのが正直な気持ちなのですが、ここであきらめてはいけないのでしょう。昨日の中川淳一郎さんみたいな話をすればいいのかな。多分、それも危険なのでしょうね。 とりあえず、マスクをつけないで外出するのは、つづけてみようと思っています。何だか明るい話が記せなくてすみません。 こんなところです。それでは次号を期待します。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22136524)
〇 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第251回「《5~11歳の入院予防効果74%》はデタラメの煽り芸」
一言。「入院予防効果」。変な言葉ですね。世の中には自宅診療で晩年を迎える患者や老人なども多々存在するというのに。入院してなかったら病気じゃない、と言うのでしょうか?
今回の(木蘭さんが分かりやすくして下さった)表も確かに胡散臭いデータから作られたものであり、そんなものをありがたがる医師たちが滑稽です。要は「ワクチン接種ありき」で、それ以外の結論をマスコミも専門家と称するかたがたも求めておらず、それを強制することが目的なのでしょう。わたしが自説を強要すると「何言ってるんだ」みたいに言うくせに、自分たちはそういう押しつけ意見に騙される、どういうことなんでしょうか。それとも、世の中の矛盾をあげつらうのは野暮なこととでも解されるのでしょうか。
とにかく、ワクチンは危険だという意見が「常識」になって欲しいと願うのですが、接種が怖いというくせに、モデルナではなくファイザーならいい、という心理はどこから生じるものなのでしょうか。わたしがもう少し頑張って、冷静にうまく何か言えばいいのでしょうか。本当にこれ以上何かすると、職場環境の問題にもなりそうで、必ず「あなたは打たないけれども、私はうつ」「職場が閉鎖になったらどうするんだ」という感情論・相対主義を押しつけられて、何だかばかばかしくもなっているというのが正直な気持ちなのですが、ここであきらめてはいけないのでしょう。昨日の中川淳一郎さんみたいな話をすればいいのかな。多分、それも危険なのでしょうね。
とりあえず、マスクをつけないで外出するのは、つづけてみようと思っています。何だか明るい話が記せなくてすみません。
こんなところです。それでは次号を期待します。