少し早めですが、感想を記します。

〇　ゴーマニズム宣言・第448回「森永ヒ素ミルク事件　後編」
　先にも記しましたが、やはり切ないです。もっと希望のある終わり方をしていたのか、と勝手に解釈していました。加えて、俄かに知ったこの事件について、知ったかぶりをしていたことを謝罪します。私もウィキペディアを参照することもあるのですが、そこまで読んでいなかったです
　でも、よく読むと、確かに、
「『守る会』に対して、 救済のあり方を問題視した被害者家族が『守る会』内で発言機会を奪われるという言論制限事件があったという報道がなされた。また、重症被害者の親によって『守る会』『ひかり協会』を相手取って人権救済の訴えが提起されているが、結果は申し立て棄却。さらにひかり協会や国、守る会、森永に対し損害賠償を提訴したが、ひかり協会らに非はないと棄却された。」
という文章がありました。あと、厚生労働省の職員が裁判関係の書類を一部紛失した、とも。この部分は読みましたが、相変わらず役所のすることはいい加減だ、と感じました。
　本文中にも、「岡崎哲夫」という名前は一度も登場していないです（脚注にはありますが）。そのことを不審に感じるべきでした。

　活動家が絡んで抗争が複雑化した話というと、成田闘争を思い出しました。詳しくは調べてはいないのですが、それでも子供心ながらにも、成田空港の開港が遅くなった一因として、三里塚の宮内庁下総御料牧場の強制的な閉場にあるのだとしても、過激派が介入したこと、成田開港直前に管制塔占拠事件が起こったり、スカイライナーの放火などがあったことを記憶しています。
　今まで牧場で生計を立て、暮らしてきた人々の日常を奪った国の責任も重いと思います。空港を建設するから、明日から別のところへ移転してくれ、と言われたら、たとえ代替地を用意されていたとしても「いったい何をいいやがるんだ」という気分にも私でもなるでしょう。空港ではなく、道路拡張とか新設の場合なら、よけいにあり得るケースだろうと思います。
　しかし、一部の大組織の横暴に対抗するため、反対組織を作ったはずが、気がついたら別の一派がはいりこんで組織そのものが乗っ取られており、四面楚歌だったというのも、その運動を始めた側からしてみれば、寝耳に水であろうと思うし、組織の本来の目的としてみれば本末顛倒であったのだろうと想像します。牧場で暮らしたい人はただ牛を育てていたいだけなのに、いつの間にか、国家への破壊的な活動にすり替わっている。そして、世間からはただ全体の利益を阻碍しているようにしか見られない。テロリズムそのものが目的化しており、日常の恢復という本来の目標がないがしろにされている。空港そのものには反対しているわけではないのに、空港の廃港が争点にされてしまっている。
　以上、成田闘争を例にしてみましたが、組織を運営するには活動資金が必要で、そのために利潤が生じるのだとすると、運動家の存在が生じるのは必然なのかも知れないです。それは体内におのづと宿り、死後、侵蝕してゆく有機物質のようなものかも知れない。だとしても、そんなものが現れていいものか、活動組織はその目的が終わった時点で綺麗さっぱりとその幕をひき、消滅し、飛ぶ鳥跡を濁さず、というふうにはできぬものか、と思いました。

　関係のない話をだらだら述べましたが、もっと分かりやすい例をあげると、今でも虫プロとかタツノコプロとかいうアニメ会社があったり、円谷プロという特撮の会社があるけれども、創業者の一族が閉め出されていて、別の大資本に乗っ取られているわけですよね。アトムとかレオ、ガッチャマン、キャシャーン、ハクション大魔王などのキャラクターが利益を生むわけで、それにつられて株式が乗っ取られてしまう。ガンダムで有名なサンライズも、そのガンダムが生み出す利益が原因で、今やバンダイの系列会社に成り下がっている。
　こういう話と、守る会やひかり会の話を関連付けるのも筋違いなのかも知れないけれども、これらは資本主義が抱える病理であり、それを排除するにはより強い権力のようなものが監視しなければならないのか、というふうにも思います。三権分立がそういうものであり、過去の人間の智慧の総意なのでしょう。あるいは、個人がその組織の設立主旨や目的について自覚的でなければならぬのか、とも。
　しかし、拝金主義が行き詰まりを見せるのも歴史の必然であろうと思います（なぜなら、既存のキャラクターなどを利益を生み出す商品としてしか見ていないから。新しい何かを生み出す気概に欠け、現状の商品の模造品しか生み出すことはないのだから。同様に、現状を維持しようとして大企業の不当さに対して生まれた運動に発展性や進展を与えることもできないし、イデオロギーによる運動の固定化や安定性しか求めていないから。また関係ない話を述べると、リメイク物や続篇が失敗するのも同じ理由によるのでしょう。訴訟対象となる大企業についても、前進してゆくことを怠り、現在ある利益のみを追究してゆくと同じ愚を犯すように感じます）。

　以上、下らないことをだらだら記しましたが、何とか森永砒素ミルク事件の場合においても、本来、何がしたくてその運動が始まったのか、そして、そのためには既にできあがってしまったものに対して、どう抗議し、どう変えてゆくか、あるいは更なる新しい反対組織を立ち上げ、既存の組織の虚偽を暴くようにしないといけない、そのためにもこういう過去の事件を風化させずに、繰り返し何度でも訴えつづけることをしないといけないのかな、と思いました。また同じことの反復になってしまう可能性もあるけれども、その時はさらに同じ対策をしてゆくしかない、と。

　駄文を長々とすみませんでした。本当にこの事件について、分かった気になっていたことを心より反省します。『脱正義論』、やはり名作だと思いました。

　ということで、木蘭さんの方はまた後廻しです。実はこれから詳しく読むところです。すみません。