「公共の福祉」が日本国憲法に書いてあることに制約拡大の恐れがあると国連から再三指摘を受けていることを知ったときは、「公共の福祉」は無条件にいいものと思い込んでいたので、驚きました。
しかし、考えてみれば憲法は国民が権力者が暴走しないよう縛るためのものですから、「公共の福祉」を大義名分に
権力を乱用しないよう細かく書くのは至極当然ですよね。
翻って、今の日本の状況は正にこれに当てはまります。マスク着用に緊急事態宣言、まん延防止等重点措置、
時短営業、休業要請などなど、今マスコミや専門家に知事連中や政府が出している感染対策は「公共の福祉」が
大義名分となって、本当に「公共の福祉」に適っているか検証もされずに乱発されています。
このままでは、ワクチンパスポートも「公共の福祉」を理由に実現しそうで、何としても阻止する必要があります。
そのワクチンパスポートを口にした山尾志桜里議員については、道場で自分から触れたので危険性は知っているのかなと
思ったのですが、改めて読み返すと自分の認識が甘かったと思い知らされました。

寄席が通常通り営業するとアナウンスしたことに対して、西村経済再生大臣が「協力」を迫ったのは腹が立ちます。
しかも、休業に対して支払われる金額が2万円というのも文化をとことん馬鹿にしているとしか思えません。
自分たちが恩恵を受けている文化をこうも容易く切り捨てることができることに、日本は政治機構そのものを
見直す必要があると思います。