モーニングショー内紛について。 ちょっと私の理解力も不足してますが。 北村は「都民1400万人もいるんだから、無症状者を検査してもほとんど陰性になる」と言ったところ、玉川は「世田谷の高齢者施設で三分の一が陽性になった」「広島の検査でも1%いた」と反論したわけです。 そもそも高齢者の危険性は知られているし、1%なら「ほとんどいない」と言ってもいいのでは? で、玉川は「北村先生は、ほとんどの無症状者はウイルスの排出はしていないという話ですよね?」と聞くわけですが、巻き戻してみると、北村は「検査してもほとんど陰性になる」という発言で、ウイルス排出云々全く言ってませんでした。 しかし玉川は納得せず、「ほとんど陰性になるというエビデンスはなんだ?」と噛み付きます。 北村は数字上の観点から「世田谷のように三分の一なら、東京で数万人陽性者数がいるはずだ」と主張しますが、玉川は納得しません。「尾身会長は無症状の感染者が広島で1%だと言ってましたよ」と言いますが、それこそなんのエビデンス?全員検査してるわけじゃあるまいし。 つまり、高齢者施設というウイルス出やすい環境を根拠に、無症状者がウヨウヨいてウイルスばら撒いてると主張する玉川と、広く検査すりゃ今までの治験から考えてほとんど陰性になるという北村。 噛み合わない議論だったわけです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:65290212)
モーニングショー内紛について。
ちょっと私の理解力も不足してますが。
北村は「都民1400万人もいるんだから、無症状者を検査してもほとんど陰性になる」と言ったところ、玉川は「世田谷の高齢者施設で三分の一が陽性になった」「広島の検査でも1%いた」と反論したわけです。
そもそも高齢者の危険性は知られているし、1%なら「ほとんどいない」と言ってもいいのでは?
で、玉川は「北村先生は、ほとんどの無症状者はウイルスの排出はしていないという話ですよね?」と聞くわけですが、巻き戻してみると、北村は「検査してもほとんど陰性になる」という発言で、ウイルス排出云々全く言ってませんでした。
しかし玉川は納得せず、「ほとんど陰性になるというエビデンスはなんだ?」と噛み付きます。
北村は数字上の観点から「世田谷のように三分の一なら、東京で数万人陽性者数がいるはずだ」と主張しますが、玉川は納得しません。「尾身会長は無症状の感染者が広島で1%だと言ってましたよ」と言いますが、それこそなんのエビデンス?全員検査してるわけじゃあるまいし。
つまり、高齢者施設というウイルス出やすい環境を根拠に、無症状者がウヨウヨいてウイルスばら撒いてると主張する玉川と、広く検査すりゃ今までの治験から考えてほとんど陰性になるという北村。
噛み合わない議論だったわけです。