森発言については、「立場あるよい年齢の方なのだから、どのような発言をしたら叩かれるかくらいもう学習しましょうね。」とただただ思うだけです。

ゴー宣道場での白熱議論では、性別の違い、立場の違い、理念に偏るか偏らないで情を交えるかで、なんだかかみ合ってないというか、ねじれているなーと思いました。

道場での議論中は、他の師範の支援もあったからか、よしりん先生より金塚弁護士の方に流れが傾きかけているように、私も流されかけたのですが、金塚弁護士の交通事故発言等で、保守の考え方(よしりん先生の考え方)に引き戻してもらえました。
今回のライジングで森発言全文とよしりん先生の解説を読み、納得しました。
よしりん先生が不利になりかけていると一瞬でも思った自分を恥じました。
さらに、もくれん先生の深い深い内容の文章を読み、理念だけでは上っ面なだけで、食うことはできず、食えない人を助けることはできないのだと、改めて認識いたしました。
リベラル(井上先生や倉持先生は違うと思いたいけど)は薄っぺら過ぎるなと思ってしまいました。

金塚弁護士は苦しんでいる女性のために実際良いお仕事をされているのだと思いますが、でも、心底では風俗嬢を下に見ているのだなと今回の道場の議論中にわかってしまい、よくいわれる「女の敵は女」を強く感じました。
しかし、それを除いてもためになることをいろいろ教えてくださるので今後も道場のゲストとしては呼んで欲しいです(ここが、今までの実績を考慮して、全てを否定しない、よりしんイズムですよね?)。

最後に今日のモーニングショーを見て、「森辞任後に混迷極める後継者選び」ってごちゃごちゃやってましたが、ずーっと左翼の手口でただ壊すだけ、その後のことはなーんにもプランがない。
これを時代が変わっても繰り返している。
バカですね。

ワクチン接種の生放送なら医療センターから生中継せずに、スタジオにいる三木に打てばよかったんじゃないの、仮にも医療従事者なんだから。