配信ありがとうございます．
ほんと，「対策しないのが最良の対策」ですから地動説ですね（もちろん病床数のやりくりなどが現状で必要であることは否定しません）．

笹さんの総力戦研究所の話にあったように，戦時中の完璧に近い敗戦のシミュレーションをも飲み込んでしまう「空気」や「前提条件」ってどうやったら覆せたのだろうか．日本人には無理なのではないか？論理は空気に太刀打ちできないのではないか？とあきらめそうになります．しかし，やはり地道に同志を増やして，こっちがいつか爆発的な力を生む，小さくても熱すぎるほどの空気・核を作ってやる，これは空気が変わった後日本が元気に回復していくための必要条件でもあるという意気込みで頑張ります．

それにしても，世界では着実にデータが蓄積されているので，それを粛々と見ていくのは勉強になります．
twitterでも書きましたが，EUでは，日本同様今年の冬のインフルは「流行期でない時期のレベル（interseasonal levels）」のようで全然といっていいほど出てないようですね．

https://flunewseurope.org

ここが肝ですが，大して対策をしてないスウェーデンも同様です．したがって，コロナ脳の方々がコロナの強さを印象づけるのによく使おうとする「今年の冬は強力な感染対策したからインフルがほぼゼロになった．」の反証はすでにある（=感染対策強度と無関係に，インフルはゼロに近づいている），と考えます．

もし反論，他の考え方などあればご遠慮なくお願いいたします．