東大の論文(抜粋かもしれませんが)見ました。

確かに飛沫の粒子径分布は記載されていますね。

気になるのは、マスク種×距離×使用方法(片方のみ、両者など)の3因子の実験系のようですが、距離の影響を交互作用の出る系で実験してないように見えます。

※交互作用とは、因子Aの影響が単純にでるものではなく、他の因子Bのとある条件下では増幅されたり、あるいは逆にマイナスの影響になったり、などすること)

ソーシャルディスタンスの前提で距離1mを標準とすべき気がしますが、何故か50cmを標準としているようですね。

こういう｢効果あり｣と言うときは、できるだけ実際に則して交互作用も見た上で判定すべきで、それが確認できていないときは｢ある特定条件下では｣という但し書きが付くものではないかと思います。