東大のマスク実験について マスクがコロナの感染防止に有効かを調べるなら, 1感染者が飛散させるウイルス量 2健康な人が感染する可能性のあるウイルス量 を定義づけ,3現実にあり得る環境のもとで実験を行わなければならない。 結果として,マスク非着用だと感染しうる量のウイルスに暴露するところを,マスクを着用することでそれが防げたのなら,「マスクは有効」といえるだろう。 今回の実験では,1,2が明確にされていないので何の有効性を調べる実験なのか不明だが,何より奇妙なのは3である。普段生活していてこんな環境に置かれることはあり得ない。二人が密閉空間に頭だけ突っ込んで何をしようというのか? 狭い密室で給気口と排気口が一つしかなければ空気はすべて排気口に集まるのだから,そこをマスクで塞げばたくさんウイルスが付着するのは自明のこと。 いわば,水道の蛇口から出た水がシンク内の排水口に流れ込んでいくと言っているのと同じような話で,排水口にタオルを置いたらタオルが濡れましたと言っているだけ。 小学生の夏休みの自由研究でも最優秀賞は取れないレベルだと思います。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:18232588)
東大のマスク実験について
マスクがコロナの感染防止に有効かを調べるなら,
1感染者が飛散させるウイルス量
2健康な人が感染する可能性のあるウイルス量
を定義づけ,3現実にあり得る環境のもとで実験を行わなければならない。
結果として,マスク非着用だと感染しうる量のウイルスに暴露するところを,マスクを着用することでそれが防げたのなら,「マスクは有効」といえるだろう。
今回の実験では,1,2が明確にされていないので何の有効性を調べる実験なのか不明だが,何より奇妙なのは3である。普段生活していてこんな環境に置かれることはあり得ない。二人が密閉空間に頭だけ突っ込んで何をしようというのか?
狭い密室で給気口と排気口が一つしかなければ空気はすべて排気口に集まるのだから,そこをマスクで塞げばたくさんウイルスが付着するのは自明のこと。
いわば,水道の蛇口から出た水がシンク内の排水口に流れ込んでいくと言っているのと同じような話で,排水口にタオルを置いたらタオルが濡れましたと言っているだけ。
小学生の夏休みの自由研究でも最優秀賞は取れないレベルだと思います。