>>21
　是枝監督の作品は未見ですが、その通りだろうと思います。Q&Aの趣旨に沿って意見を述べてみましたが、自分も感情的になってしまったようなので、反省します。ただ、「天気の子」が大衆の誤った因習への批判だというふうには見ても良いだろうと思います。
　誰かが犠牲になったり、生贄になる世界が正常な世界だとは、私には思えません。これ以上、この話をコロナウイルスの話と繋げて考えるのはやめておきますが、検査などによってハンセン病患者や陽性患者を隔離し、保護するという欺瞞は通用させてはならないです。「コロナの犠牲になりそうな持病持ちの誰か」ではないでしょう。とは言え、自分も語調がきつすぎましたし、どこかその理論に引きずられていたようです。自省します。

　羽鳥モーニングショー、録画していますが、玉川徹の批判をするのが時間の無駄なので、やめておきます。あの口角泡を飛ばすようでいて、自説に固執する姿がおぞましくて見ていられないです。少し自分を振り返って、自身がどんなふうにTVに映っているのか、見返してみると良いのでは、と願います。月曜日には医師会の人にあそこまで言われたのだから、自己を反省する良い機会ではなかったのでは、と思いました。