例の西浦氏の「42万人死亡試算式」がどこにも見当たらないので検証しようがありません。マスコミも「計算式はこうだ！」というリンクすら貼らないのだから怠慢ですよ。とりあえず、分かっているだけで以下の通りです。 西浦氏はコロナの再生産性を欧州並み2.5としているが、4/11の国内試算では1.49です。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200414-00050041-yom-pol 重篤患者の致死率49％は中国の数字とのこと https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000024-asahi-sctch いくら「最悪の場合」と言っても、前提とする数字が出鱈目ではないですかね。それだけでなく、パターン別に例示するか、計算式を広く公開してほしいですよ。それを同時にやらないと、先に過大な数字だけが一人歩きして不安と恐怖を煽るって分からないのですかね。というよりわざとやっていますか、この人？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000033-mai-soci この毎日新聞の記事はほんとに酷いものです。 流行のピークは「感染が始まってから62日」とあるが、何月何日が起点ですか？ 「40日程度で重篤患者が人工呼吸器の台数を上回る状態になる」って、「二週間後はNYだ！」と何が違うのですか？もうとっくに40日経っていませんか？死亡者が1名出た2/17を起点にしたら、もう経っていますよね？62日がピークならもうすぐですけど、1万人程度がピークでよろしいのでしょうか？そうなると、現実と試算が合いませんよね。 そもそも「対策を何もしない」の「何」が分かりません。記事を書いた方はバカですかね？自粛レベルは？マスクは？手洗いは？現実の様々な要素を数理モデルに全部落とし込むなんて無理なはずで、都合のいいものだけ用いたら数字はいくらでも変わるのではないですか。そういう突っ込みや検証をするのが記者の仕事のはずなのですが、じっさいは専門家に傅く羊が多すぎです。それで金になればいいやじゃないですよ。ほんと、マスコミは害悪でしかありません。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19522841)
例の西浦氏の「42万人死亡試算式」がどこにも見当たらないので検証しようがありません。マスコミも「計算式はこうだ！」というリンクすら貼らないのだから怠慢ですよ。とりあえず、分かっているだけで以下の通りです。
西浦氏はコロナの再生産性を欧州並み2.5としているが、4/11の国内試算では1.49です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200414-00050041-yom-pol
重篤患者の致死率49％は中国の数字とのこと
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000024-asahi-sctch
いくら「最悪の場合」と言っても、前提とする数字が出鱈目ではないですかね。それだけでなく、パターン別に例示するか、計算式を広く公開してほしいですよ。それを同時にやらないと、先に過大な数字だけが一人歩きして不安と恐怖を煽るって分からないのですかね。というよりわざとやっていますか、この人？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000033-mai-soci
この毎日新聞の記事はほんとに酷いものです。
流行のピークは「感染が始まってから62日」とあるが、何月何日が起点ですか？
「40日程度で重篤患者が人工呼吸器の台数を上回る状態になる」って、「二週間後はNYだ！」と何が違うのですか？もうとっくに40日経っていませんか？死亡者が1名出た2/17を起点にしたら、もう経っていますよね？62日がピークならもうすぐですけど、1万人程度がピークでよろしいのでしょうか？そうなると、現実と試算が合いませんよね。
そもそも「対策を何もしない」の「何」が分かりません。記事を書いた方はバカですかね？自粛レベルは？マスクは？手洗いは？現実の様々な要素を数理モデルに全部落とし込むなんて無理なはずで、都合のいいものだけ用いたら数字はいくらでも変わるのではないですか。そういう突っ込みや検証をするのが記者の仕事のはずなのですが、じっさいは専門家に傅く羊が多すぎです。それで金になればいいやじゃないですよ。ほんと、マスコミは害悪でしかありません。