動画の感想です。 抑圧政策を採った場合、効果的なワクチンができるまで何年も抑圧を継続しなければ意味がないというのは、他の専門家はあまり言っていないように思います。分かっていて敢えて触れないのでしょうか。とりあえず接触を断って感染を封じ込めましょうとしか言っていないように思います。抑え込んだ後にどの程度自粛を解除できるのか言及しないことに不信感を抱きます。 4/16の朝日新聞(3面)に、8割の接触削減で早期に新規感染を0に近づけられる、65%削減では時間がかかるという西浦教授の説明が載っていますが、その後に全面的に自粛を解除できるわけもなくミスリードではないでしょうか。感染者を少なくできれば、クラスター対策で抑え込めるという腹積もりなのでしょうが、一度しくじっているし、次も追跡しきれなくなるとしか思えません。8割接触で早くできるのは、対策委員クラスター対策の再開であり、私たちの社会の営みではないはずです。彼らの社会実験のモルモットにされている心境です。 あと、中国、韓国、台湾は今のところ封じ込めに成功していますが、封じ込めを何年も継続しなければならないとなれば、早期の封じ込めが本当に正解かはまだ結論付けられないと思いました。 経済の崩壊を防ぐためには、緩和政策を取るしかないと思います。しかし、日本の脆弱な医療体制では、医療崩壊(=人工呼吸器が足らなくなる)が起きる可能性は高いかと思いました。ここ20年の緊縮財政で、必要なインフラまで削減してしまったツケが来ています。 個人の心がけとしては、早かれ遅かれ自分も家族もコロナに掛かるという覚悟を持たなくてはならないと思いました。高齢の親のことはやはり気に掛かります。なるべくコロナに感染しないよう気をつけてほしいですが、家に籠って運動しないと衰えが早くなるので心配です。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:6134640)
動画の感想です。
抑圧政策を採った場合、効果的なワクチンができるまで何年も抑圧を継続しなければ意味がないというのは、他の専門家はあまり言っていないように思います。分かっていて敢えて触れないのでしょうか。とりあえず接触を断って感染を封じ込めましょうとしか言っていないように思います。抑え込んだ後にどの程度自粛を解除できるのか言及しないことに不信感を抱きます。
4/16の朝日新聞(3面)に、8割の接触削減で早期に新規感染を0に近づけられる、65%削減では時間がかかるという西浦教授の説明が載っていますが、その後に全面的に自粛を解除できるわけもなくミスリードではないでしょうか。感染者を少なくできれば、クラスター対策で抑え込めるという腹積もりなのでしょうが、一度しくじっているし、次も追跡しきれなくなるとしか思えません。8割接触で早くできるのは、対策委員クラスター対策の再開であり、私たちの社会の営みではないはずです。彼らの社会実験のモルモットにされている心境です。
あと、中国、韓国、台湾は今のところ封じ込めに成功していますが、封じ込めを何年も継続しなければならないとなれば、早期の封じ込めが本当に正解かはまだ結論付けられないと思いました。
経済の崩壊を防ぐためには、緩和政策を取るしかないと思います。しかし、日本の脆弱な医療体制では、医療崩壊(=人工呼吸器が足らなくなる)が起きる可能性は高いかと思いました。ここ20年の緊縮財政で、必要なインフラまで削減してしまったツケが来ています。
個人の心がけとしては、早かれ遅かれ自分も家族もコロナに掛かるという覚悟を持たなくてはならないと思いました。高齢の親のことはやはり気に掛かります。なるべくコロナに感染しないよう気をつけてほしいですが、家に籠って運動しないと衰えが早くなるので心配です。