興味深く見させていただきました。今回ゲストで登場された木村もりよさんのご意見は、専門家として現時点の情報から公言できる誠実な見方を提示してくれた、というのが率直な感想であります。特に、下記の2点は非常に説得力がありました。すなわち、国はデータに基づいた判断をするべきだ、また感染者に対するトリアージなどの判断を個々の病院に任せることは、医療従事者に大きな負担を強いることになるので、、それは国が政策として決定すべきだ、という点であります。 それから、「コロナの診断に関しては、コロナの抗原に対して感度の高い抗体検査の方がPCR検査よりも有効」という提言は、医療の現場を踏まえた意見だと思いました。というのは、PCR検査は世間で伝えられているよりもプロセスが煩雑であり、ウイルス遺伝子の”増幅”という操作を伴うので、木村もりよさんも言われるように擬陽性の問題が付きまとい、実は安定した確定診断を行うには不向きだと思います(そして、無症候性の感染者数を考えると、根本的には、陽性者≒隔離者にはならないのではないか、という意見にも同感であります)。 最後になりますが、この番組の意見が一般的に拡がり、我々の生活資源が取り戻されることを、切望致します。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:18275636)
興味深く見させていただきました。今回ゲストで登場された木村もりよさんのご意見は、専門家として現時点の情報から公言できる誠実な見方を提示してくれた、というのが率直な感想であります。特に、下記の2点は非常に説得力がありました。すなわち、国はデータに基づいた判断をするべきだ、また感染者に対するトリアージなどの判断を個々の病院に任せることは、医療従事者に大きな負担を強いることになるので、、それは国が政策として決定すべきだ、という点であります。
それから、「コロナの診断に関しては、コロナの抗原に対して感度の高い抗体検査の方がPCR検査よりも有効」という提言は、医療の現場を踏まえた意見だと思いました。というのは、PCR検査は世間で伝えられているよりもプロセスが煩雑であり、ウイルス遺伝子の”増幅”という操作を伴うので、木村もりよさんも言われるように擬陽性の問題が付きまとい、実は安定した確定診断を行うには不向きだと思います(そして、無症候性の感染者数を考えると、根本的には、陽性者≒隔離者にはならないのではないか、という意見にも同感であります)。
最後になりますが、この番組の意見が一般的に拡がり、我々の生活資源が取り戻されることを、切望致します。