久しぶりにコメントします。 枝野さんのコクミンケキギロンを見ました。 感想は、倉持さんのいうとおりでしたね。 憲法は国民のものであるはずなのに、枝野さんは憲法を国民から遠ざけようとしているように見えました。 憲法が権力を統制するものである以上、憲法を国民に根付かせないといけないのに、やっていることは真逆です。 これでは「立憲」民主ではない。 経済とか国民の生活が大事なのはわかります。けど、政党に「立憲」とついている以上、国民に立憲主義を理解してもらう使命があるのではないでしょうか? 枝野さんはそれを放棄しているように見えます。 また「国家観と憲法は違うもの」というのなら何故政党名に「立憲」とあるのでしょうか?政党に「立憲」とある以上、政党が示す国家観には憲法があるのではないか? はっきり言ってちょっとガッカリでしたね。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:51691771)
久しぶりにコメントします。
枝野さんのコクミンケキギロンを見ました。
感想は、倉持さんのいうとおりでしたね。
憲法は国民のものであるはずなのに、枝野さんは憲法を国民から遠ざけようとしているように見えました。
憲法が権力を統制するものである以上、憲法を国民に根付かせないといけないのに、やっていることは真逆です。
これでは「立憲」民主ではない。
経済とか国民の生活が大事なのはわかります。けど、政党に「立憲」とついている以上、国民に立憲主義を理解してもらう使命があるのではないでしょうか?
枝野さんはそれを放棄しているように見えます。
また「国家観と憲法は違うもの」というのなら何故政党名に「立憲」とあるのでしょうか?政党に「立憲」とある以上、政党が示す国家観には憲法があるのではないか?
はっきり言ってちょっとガッカリでしたね。