こんばんは。今週も、配信をありがとうございました。

「ゴー宣」ですが、山本氏の発言のおかしさ、小林先生が取り上げて下さっていなかったら、自分もスルーしていたかもしれません（汗）・・。

国民が、憲法に対し、どこか他所事のような気持ちしか抱けないのは
①「国民が作ったもの」という経緯がない
②自分たちの生活に、どう関わっているのかわからない
③そもそも、憲法の役割がわからない
④今の日本の状況に、不満がない。とりあえず戦争はないし・・？
⑤憲法を変えたところで、何が変わるのかわからない
⑥色々考えたり行動するのが面倒
が、原因なのかなと思いました。
⑥はともかく、これらを、まず自分で順序立てて、説明できなければならないなと思いました。
うーん、先は長いかもしれません・・が、何だかヒントを得た気がします。
頑張ります！

「トンデモ見聞録」ですが、自分はそもそも新聞を購読しておらず、そのような投稿があるのだなと、興味深かったです。
いきなり、エクソシストの件は爆笑でした！
この様に表現することも、「けしからん！」と、なってしまうのでしょうかね。

温暖化対策サミットで、子どもが演説する意味をそのように捉えるのは、目から鱗でした。確かに、そうですね。

結局、この男性のアンサーは、女子中学生に対する思い遣りからではなく、自己顕示欲から発せられた言葉だったということなのでしょうね。自分も、気を付けなければ。
対して、木蘭さんのアンサーは、気持ちがこもっていて、優しいなと思います。
学問、本当に大事ですね。学生の頃は、気が付かなかったなあ（泣）・・。
それにしても、「倫理を問いまくる憎悪のカミソリチョップ」、めっちゃ読んでみたい（笑）！

小林先生、木蘭さん、大変お忙しい中、ありがとうございました！

「しゃべらせてクリ！」、一つ一つの感想は難しいですが、どれも、とっても面白かったです！
次回のお題、何だか、めちゃくちゃ面白くなりそうですね！
楽しみに楽しみにしています！