皿うどんボンバーさん、ありが東鳩！

↑↑↑～→＊☆さんの万鍋と五大鍋の話には実は昔から疑問があります（今回その話で例えられてる意見がどうというのではなく、あくまで美味しんぼの話）
あれって結局「海原雄山が出した側の鍋だから正しいものとして認められた、そういう話の流れになった」というだけな気がするんですよね
もし本当に五大鍋が話の中で語られてる通りの理論で優れているなら、出す鍋が究極側と至高側で逆だったら当然究極側が勝つ流れになってるはず
なのに全くそう思えない。「五大鍋は押し付けがましく下品、万鍋こそが相手の気持ちを本当に考えた鍋だ」こんな理屈が出てきて結局勝つのは海原雄山だったんじゃないかなあ、と穿った見方をしてしまうのでした