かなり遅くなりましたが、配信、有難うございます。

笹幸恵「山口敬之氏手記『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を再読する」

Y氏事件の悪質さがより分かってきて、Y氏に対して改めて不快感と憤りとを覚えました。これのどこがよくある些事なのでしょうか。知人であれ、見知らぬものであれ、他人の体が自分の上にあって、というのは単純に考えても重いだろうし、事態が把握できず、恐怖だろうとも想像します。そもそも薬を用いている時点でアウトです。そのY氏がかりに潔白だったとしたら、権力者擁護本などではなく、命がけでISの取材をした記者のように、自分の行動と仕事で実のある何かを残す、ということをしてはいかがか、と思いました。ゲロがどうだとか、殺されるとか何とか、やくざまがいがどうのこうのとか、何を下らないことでわめいているのでしょうか？

ゴーマニズム宣言・第314回「参考文献に学術書がない？」

私も「参考文献」を非常に莫迦莫迦しく、意味のないものだと感じています。「出典」とはそんなにも大事なもので、権威がある人がこういった、というお墨つきはがそんなにも大切なものなのでしょうか。参考にしたものが立派なもので、一次史料であったとしても、著述者がその内容を理解・把握し、自分のものとして生かすことができなければ意味がないのではありますまいか。インターネットなどの場合でも、その出典とか資料とするものだって、役立つものかと思えば、本当に知りたいことが分からなかったり、もしくは愚にもつかないものにもなりかねないわけで、ツイッターなど良い例だと思います。何となく、明治の木には運慶は埋まっていないという夏目漱石の言葉の真の意味とも合わせて、考えされられました。

泉美木蘭のトンデモ見聞録・第116回「権力の都合ならなんでもあり？　自民党・田畑毅議員準強姦事件」

一言。盗撮は良くない！また少女漫画を例に出しますが、小沢真理さんの読み切り作品にも恋人と愛ある行為をしていたと思ったら、実はアダルトビデオに売られていた、なんていうのがあるのですが、それを思い出しました。選挙区の都合で議員辞職が見送られそうになった、というのも、詩織さんの話とダブりますが、政治の都合で握りつぶされてしまう正義とは一体何なのかと考えさせられました。

こんなところです。加えて、しゃべクリ採用、有難うございます。次回のは締め切りを勘違いしていました。よしりん先生やみなぽんさんがお忙しいのなら、しょうがないと思います。適当なものも思い浮かびませんでした。少し休みます。

それでは次回配信を期待します。