「手塚治虫」を持ち出した時点でもうええか、と思い、
「バカ」だけじゃなく「卑怯」ということを書いてなかったな、と思ってましたが、
「ウソの体験談」を出した時点でそれも明白になったので必要なくなった。
はい、私の中では終わり。チャンチャン。と思っていたのですが、
立憲民主党の姿勢は流石にシャレになりません。
この政党、立憲的会見への態度を見るまでもないと感じてきました。

以下の意見を、「立憲パートナーズ事務局」へ送付しました。
連投、長文になりますが、ことがことだけにお許しください。

【ネットを徘徊する怪物「差別的デマ」は、いま誰を餌食にしているのか】
という記事を貴党が公式ツイッターで拡散され、さらには福山幹事長がリツイートされていることに衝撃を受け、意見を送らせていただきます。

　まず人情の部分から述べさせていただきますと、
この記事の中で、小林よしのり氏が批判されていますが、
私は小林氏の影響で立憲パートナーズに加入させていただいていますし、
選挙前にもわずかばかりの献金もさせていただきました。
小林氏は枝野代表や辻本議員、山尾議員などの応援をされ、その影響や功績は決して小さくなかったはずです。
小林氏の応援なくして山尾議員の当選も、例えば山尾議員が追及した「技能実習生の失踪についてのデータ誤り」を政府が認めることもなかったと言っても過言ではないと思います。
そのような小林氏の主張に反論があるならば、自らの意見として根拠を示した上でその主張を公開するか、直接伝えて議論や中心人物が対談するといったことが筋であると考えます。
小林氏側よりツイートの取り消しと、これをツイートすると判断した経緯に関する説明を求められているはずですので、是非ともご回答していただきたいと思います。

　続いて内容についてですが、公式ツイッターであげられた以上、記事の正当性、または小林氏の主張の誤りなどを示されるのが本来だと思います。
記事の筆者と小林氏側のやり取りは「ゴー宣道場」HPで、小林氏にこの件の対応を任されています「トッキー」氏のブログに書かれていますので是非お読みください。
その要点を書かせていただきますと、
記事には
特に「アイヌ民族は存在しない」という持論については、学術的な根拠を何ら示さないばかりか、「殖産の時代、アイヌ民族は自らを『アイヌ』と自称していなかったから」という屁理屈を展開し続けた。
とありますが、
「『アイヌ』は自称じゃないからアイヌ民族はいない」と言ったとされた根拠を問われたところ、
「『アイヌ』は自称じゃない」という研究者の意見を紹介した作品を提示してきました。　「だからアイヌ民族はいない」と言ったのではないわけです。
要するに小林氏の論理が否定できていないばかりか、自らが「特に」とあげた部分すら示せない、つまりはデマであったわけです。
また、「アイヌ民族はいる」とする根拠として挙げたのが、故「手塚治虫」氏の「シュマリ」という漫画でした。
ここまでくると言うまでもないと思いますが、フィクションの設定に出てくるからと言ってその内容が事実であるという証明にはなり得ません。
大河ドラマでも歴史事実と違うことをあえて描いていることがあるように。
どうやら筆者は「アイヌ民族」なるものをフィクション世界のファンタジーの中で妄信されているようです。
もちろん「『アイヌ』の子孫（我々はアイヌ系などと呼んでいます）はいる」ということと、「アイヌ民族は存在する」ということは全然違います。

　最後に私のお願いについて書かせていただきます。
まずはツイッターの削除、そして「真偽の定かでない記事についてツイートしまいました。関係方々にはご迷惑を」など書かれたものを公開する、ということです。
本来ならば筆者の記事の真偽、小林氏の主張の真偽からアイヌ民族の存在の真偽に至るまで民族の定義やらその他の根拠を示して貴党の主張されることを述べられるべきです。
しかし、たいへん失礼ながらそのようなことを聞きましてもまともな返答は期待できません。小林氏批判の意図はなかったとしても、少なくともアイヌ擁護としてこのようなデマ記事を批判対象ではなく取り上げた時点で、まともな根拠は持ち合わせていないことは明らかだからです。
貴党の立場から「アイヌはいない」という立場に立つといったことが難しいということは理解しています。
人権を掲げることはけっこうですが、デマを拡散しても良いということにはなりません。
貴党はもしや「愚民を印象で操作しよう」などと考えられているのではないでしょうか？
枝野代表が「何も考えずに安倍改憲案には×を」などとラジオで発言されているとも聞きましたので、安倍政権と同様の体質を感じております。
これが貴党の掲げられた「まっとうな政治」でしょうか？
このような体質ですと貴党の支持者もどんどん離れていくでしょうし、この国の政治に期待できるものはなくなってしまいます。
猛省と改善につきまして、切に望みます。

　長々と書かせていただきましたが、このぐらいの文書は読み解いてください。