朝日新聞の対談記事 『国が営利化、広まる「分わきまえろ」』 で長谷部恭男と杉田敦という学者が おかしな事を言ってます。 長谷部は 『国が組織体になると、 国に個人の生き方を決められてしまう。 戦前の日本がそうでした。ですから日本国憲法は、 組織体ではなく、「広場」を国のあり方として 提示しているのです。』 と言っていますが、この憲法観は大矛盾を孕んでいます。 憲法9条の存在自体が 個人の自由な意思を無視して 「非武装という安全保障政策」を 勝手に決定しています。 国家は目的を持った 『組織体ではなく、(目標を持たない)「広場」』 であるというなら長谷部は先頭に立って 9条削除を主張しないとおかしいでしょう。 長谷部はいつから井上達夫先生と同じ 9条削除論者になったのですか? 庶民が一読して分かる矛盾が どうして朝日新聞に載るのか理解できません。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:623821)
朝日新聞の対談記事
『国が営利化、広まる「分わきまえろ」』
で長谷部恭男と杉田敦という学者が
おかしな事を言ってます。
長谷部は
『国が組織体になると、
国に個人の生き方を決められてしまう。
戦前の日本がそうでした。ですから日本国憲法は、
組織体ではなく、「広場」を国のあり方として
提示しているのです。』
と言っていますが、この憲法観は大矛盾を孕んでいます。
憲法9条の存在自体が
個人の自由な意思を無視して
「非武装という安全保障政策」を
勝手に決定しています。
国家は目的を持った
『組織体ではなく、(目標を持たない)「広場」』
であるというなら長谷部は先頭に立って
9条削除を主張しないとおかしいでしょう。
長谷部はいつから井上達夫先生と同じ
9条削除論者になったのですか?
庶民が一読して分かる矛盾が
どうして朝日新聞に載るのか理解できません。