tasuuさん

既に小林先生がブログで答えられていますが、私なりの考えを述べようと思います。

まず「国家前の存在としての自然権（フィクションであるとしても）を完全に否定してしまった場合～」とありますが、これは単純に「国家がある状態でも人権が守られるとは限らないのだから、国家以前の状態で人権に対して期待するのは無駄」ということだと思います。

国家が人権を守るために具体的な手段は、法制度の運用だと思われます。そして、国家に人権を守らせるためのものが、憲法のはずです。

民主主義国家においては、当然ですが国民から選ばれた議員が法律を作りますよね。

となると人権は国家に従属されるものではなく、結果的に国民自身が定め、守るものなのではないでしょうか。