今週も配信お疲れ様です! ありがとうございます。 「ゴー宣」読みました。 全く、「こいつは国家への忠誠心が厚いから助けよう」「こいつは反権力で目障りだから理由をつけて見殺しにしよう」なんて、 日本政府が決められる訳がありません。 公文書改竄という大事件を犯しながら、しれっと続投しようとしている政権だとしても、 流石に立憲主義の基本から外れるような行為が出来る筈もありません(ここは念押し)。 腐っても、その意識はあると思いたいのですが・・・ しかし、わざわざ菅官房長官が深夜に記者会見して、マスコミを巻き込んで騒ぎ立てたのは、常軌を逸していると思わざるを得ませんでした。 私はその様子をたまたま報道ステーションで見ましたが、何とも言えない違和感を強く感じました。 それと前後するように、ネットのまとめサイトあたりに強く影響を受けている知り合いが、 自分が知人の安否確認用みたいに使っているSNSで、 安田氏バッシングを、まとめサイト等のリンクを貼ってつぶやいてきて辟易しました。 木村太郎氏の発言は「Mr.サンデー」の放送終了間際くらいに生で見ましたが、確かに大きく頷ける発言でした。 「冒険遺伝子」については、今回のライジングで私も初めて知りましたが、 自己責任で敢えて危険を冒して危険地帯に飛び込んで、 それが出来ないけれども、その情報を得たい多くの国民の代わりに、 自らの身を危険に晒した代償として、得難い情報を提供してくれる、という 戦場ジャーナリストの存在意義を改めて再認識・・・というか、正しく認識出来ました。 戦場ジャーナリストというのは、民主主義国家だからこそ、存在し得るハイリスクを伴う職業だと思います。 民主主義国家以外の国では、同じような職業が果たして存在し得るのかどうか・・・。 歴史や風土や、そこに暮らす雑多な民族、宗教の混沌の影響で、 民主主義を築くにはハードルが高すぎる国も、まだまだ多々あります。 民主化したものの、結果的には独裁の時代の方が治安が良かったという中東諸国の例もあります。 そして、その民主主義自体の欠陥も、歴史が証明しているところがあります。 しかし、現在のところ、民主主義を乗り越えるような価値観は生まれてきてはいません。 渡部陽一氏については、私も氏の最近の動向を細かくチェックしている訳ではないので分かりませんが、 少なくとも、お笑い芸人みたいにはなっていないと思います。 そして、チベットの情報を身体を張って取材してくれる戦場ジャーナリストがもし居たら、 その方には、その方が身体を張って取材したことに相当するだけの対価を払って、 その方の命懸けの仕事を評価して欲しいと切に願います。 そして、安田氏が記者会見で謝罪までしなければならなくなってしまったことについては、 日本人の感覚として「内々に近しい身内だけに謝って、 記者会見ではわざわざそれを言う必要がない」という御意見については、 それも確かに分かると言えば分かるのですが、 日本が前近代的なムラ社会、八つ墓村社会のままでいながら、 ネット環境だけは爆発的に普及して、 アメリカ(世界的グローバリズム)への追従度も加速度的に増しているということを考えると、 内々に近しい身内だけに語ったことが、いつの間にか世界中に拡散されてしまう危険性もあることは否めません。 なので、世界の著しい変化に周回遅れで、主体が無いまま付いて行きながら、 自身の前近代的なムラ意識を、グローバルに語ろうと大声を上げる扇動者には、より警戒が必要だと改めて思いました。 「海外出羽守」は、自身のムラ意識的な感覚は根強く残したままで、 海外のいいとこ取りをしようと算段する卑しい意識の人達の代表だと思います。 実際に自国のことを本気で考えながら、世界の事象に目を向けるということは、 自国が今も根深く抱える問題からも目を逸らさずに、 海外の事象で、本当に今の自国にとって参考に出来ることを、 的確に庶民に伝える力だと改めて思いました。 その意味で、ゴリゴリの左翼は「化石脳」だし、 ネトウヨは「腐乱脳」だという表現は、 実に的確だと思いました。 思考を放棄すれば、腐乱するし、化石になるということですね。 「トンデモ見聞録」読みました。 極右雑誌が売れているという話は、情報として聞くのですが、 実際にその極右雑誌を手に取ったり、買ったりはしていないので、 (SAPIOは買ってましたが・・・HanadaやWiLL程には極右に振り切れなかったようですしね) こうして、実際に購入された泉美先生の記事を読むことで、とても参考になります。 同時に、実際にその「極右雑誌」を買った訳でもないのに、いろいろ記事のおかけで知ることが出来て、 申し訳ないなあ、という気持ちもあります。 小川榮太郎氏は、この後、フジや読売などの番組で、ネトウヨ系の人がよく見ている番組に出演するチャンスを、 本人が積極的に獲得しようとかしない限り、 出版業界では少なくとも、総スカン状態のままでしょうね。 まあそれで仮にテレビに出まくったとしたらしたで、ドン引きしますが。 権力と癒着したフェイクやデマゴーグは、今もテレビ、雑誌、ラジオ、ネットと、 様々なところで跳梁跋扈していると思いますが、 そういう似非知識人とズブズブになって醜態を晒している権力者(政治家・議員等)には要注意ということは、 読者としても強く思います。 そして、フリーな文芸評論家である筈の小川氏が、理不尽なリストラに遭った会社員みたいな愚痴を延々綴っているのは滑稽でした。 この人は、実力主義の世界では生きていけない、コネどっぷりの論壇村でしか生きていけないんだ!と叫んでいるようで、 哀れな気持ちにもなってきます。 右系の雑誌も左系の雑誌も、コアとなる顧客層がいて、そこから部数を拡げていく為に商売の論理が必要なのはよく分かります。 しかし、雑誌編集者としても、明らかに杜撰な論拠の論を必死で雑誌を挙げて主張してまで、 今はそういう方向の記事が売れるから!と、押し切れるのかな?と考えると、何でそれが会社として通ったの?と思わざるを得ません。 論を出した本人にも、確固たるモノがある訳でもなく、それを受け入れる出版社の方も、「まあ売れるから」みたいな感じで、 受け入れてしまっている状況が、ただでさえ出版不況と言われる現状を更に爛れさせているのではないかと思ってしまいます。 「ナチ『ガス室』はなかった」の「月刊マルコポーロ」のいきさつは、リアルタイムでゴー宣で読んでいたので、 その酷さをリアルタイムで感じておりました。 しかし、花田紀凱氏は、その時に身に染みて感じるものがあっただろうと思うのに、 同じような愚を犯してしまうのは、本当にどうしてなんだろうと思います。 追伸:Q&A回答たくさんありがとうございます。 歯は丈夫だけど、魚の身は綺麗に食べられない・・・確かに小林先生は、表現者・漫画家という厳しくも特殊な職業を選んでしまった代わりに、 世間の同年代の人とは違った肉体・生活を過ごすことになる宿命を負った故のものかもしれませんね。 いやしかし、歯が丈夫なのは、先生の長年のケアの賜物なのかも? 魚の身の件は、先生を支える女性が、博多のごりょんさんみたいな女性の中でも特に包容力が突出した人がいるということなのかも? 他の方々のQ&Aでは、だふねさん、タカさん、叢叡世さんの質問に対する回答が印象に残りました。 しゃべクリは、私以外の方々皆さん素晴らしかったですが、 SAKUさんの締めに選ばれた投稿は特にツボでした。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:13120218)
今週も配信お疲れ様です!
ありがとうございます。
「ゴー宣」読みました。
全く、「こいつは国家への忠誠心が厚いから助けよう」「こいつは反権力で目障りだから理由をつけて見殺しにしよう」なんて、
日本政府が決められる訳がありません。
公文書改竄という大事件を犯しながら、しれっと続投しようとしている政権だとしても、
流石に立憲主義の基本から外れるような行為が出来る筈もありません(ここは念押し)。
腐っても、その意識はあると思いたいのですが・・・
しかし、わざわざ菅官房長官が深夜に記者会見して、マスコミを巻き込んで騒ぎ立てたのは、常軌を逸していると思わざるを得ませんでした。
私はその様子をたまたま報道ステーションで見ましたが、何とも言えない違和感を強く感じました。
それと前後するように、ネットのまとめサイトあたりに強く影響を受けている知り合いが、
自分が知人の安否確認用みたいに使っているSNSで、
安田氏バッシングを、まとめサイト等のリンクを貼ってつぶやいてきて辟易しました。
木村太郎氏の発言は「Mr.サンデー」の放送終了間際くらいに生で見ましたが、確かに大きく頷ける発言でした。
「冒険遺伝子」については、今回のライジングで私も初めて知りましたが、
自己責任で敢えて危険を冒して危険地帯に飛び込んで、
それが出来ないけれども、その情報を得たい多くの国民の代わりに、
自らの身を危険に晒した代償として、得難い情報を提供してくれる、という
戦場ジャーナリストの存在意義を改めて再認識・・・というか、正しく認識出来ました。
戦場ジャーナリストというのは、民主主義国家だからこそ、存在し得るハイリスクを伴う職業だと思います。
民主主義国家以外の国では、同じような職業が果たして存在し得るのかどうか・・・。
歴史や風土や、そこに暮らす雑多な民族、宗教の混沌の影響で、
民主主義を築くにはハードルが高すぎる国も、まだまだ多々あります。
民主化したものの、結果的には独裁の時代の方が治安が良かったという中東諸国の例もあります。
そして、その民主主義自体の欠陥も、歴史が証明しているところがあります。
しかし、現在のところ、民主主義を乗り越えるような価値観は生まれてきてはいません。
渡部陽一氏については、私も氏の最近の動向を細かくチェックしている訳ではないので分かりませんが、
少なくとも、お笑い芸人みたいにはなっていないと思います。
そして、チベットの情報を身体を張って取材してくれる戦場ジャーナリストがもし居たら、
その方には、その方が身体を張って取材したことに相当するだけの対価を払って、
その方の命懸けの仕事を評価して欲しいと切に願います。
そして、安田氏が記者会見で謝罪までしなければならなくなってしまったことについては、
日本人の感覚として「内々に近しい身内だけに謝って、
記者会見ではわざわざそれを言う必要がない」という御意見については、
それも確かに分かると言えば分かるのですが、
日本が前近代的なムラ社会、八つ墓村社会のままでいながら、
ネット環境だけは爆発的に普及して、
アメリカ(世界的グローバリズム)への追従度も加速度的に増しているということを考えると、
内々に近しい身内だけに語ったことが、いつの間にか世界中に拡散されてしまう危険性もあることは否めません。
なので、世界の著しい変化に周回遅れで、主体が無いまま付いて行きながら、
自身の前近代的なムラ意識を、グローバルに語ろうと大声を上げる扇動者には、より警戒が必要だと改めて思いました。
「海外出羽守」は、自身のムラ意識的な感覚は根強く残したままで、
海外のいいとこ取りをしようと算段する卑しい意識の人達の代表だと思います。
実際に自国のことを本気で考えながら、世界の事象に目を向けるということは、
自国が今も根深く抱える問題からも目を逸らさずに、
海外の事象で、本当に今の自国にとって参考に出来ることを、
的確に庶民に伝える力だと改めて思いました。
その意味で、ゴリゴリの左翼は「化石脳」だし、
ネトウヨは「腐乱脳」だという表現は、
実に的確だと思いました。
思考を放棄すれば、腐乱するし、化石になるということですね。
「トンデモ見聞録」読みました。
極右雑誌が売れているという話は、情報として聞くのですが、
実際にその極右雑誌を手に取ったり、買ったりはしていないので、
(SAPIOは買ってましたが・・・HanadaやWiLL程には極右に振り切れなかったようですしね)
こうして、実際に購入された泉美先生の記事を読むことで、とても参考になります。
同時に、実際にその「極右雑誌」を買った訳でもないのに、いろいろ記事のおかけで知ることが出来て、
申し訳ないなあ、という気持ちもあります。
小川榮太郎氏は、この後、フジや読売などの番組で、ネトウヨ系の人がよく見ている番組に出演するチャンスを、
本人が積極的に獲得しようとかしない限り、
出版業界では少なくとも、総スカン状態のままでしょうね。
まあそれで仮にテレビに出まくったとしたらしたで、ドン引きしますが。
権力と癒着したフェイクやデマゴーグは、今もテレビ、雑誌、ラジオ、ネットと、
様々なところで跳梁跋扈していると思いますが、
そういう似非知識人とズブズブになって醜態を晒している権力者(政治家・議員等)には要注意ということは、
読者としても強く思います。
そして、フリーな文芸評論家である筈の小川氏が、理不尽なリストラに遭った会社員みたいな愚痴を延々綴っているのは滑稽でした。
この人は、実力主義の世界では生きていけない、コネどっぷりの論壇村でしか生きていけないんだ!と叫んでいるようで、
哀れな気持ちにもなってきます。
右系の雑誌も左系の雑誌も、コアとなる顧客層がいて、そこから部数を拡げていく為に商売の論理が必要なのはよく分かります。
しかし、雑誌編集者としても、明らかに杜撰な論拠の論を必死で雑誌を挙げて主張してまで、
今はそういう方向の記事が売れるから!と、押し切れるのかな?と考えると、何でそれが会社として通ったの?と思わざるを得ません。
論を出した本人にも、確固たるモノがある訳でもなく、それを受け入れる出版社の方も、「まあ売れるから」みたいな感じで、
受け入れてしまっている状況が、ただでさえ出版不況と言われる現状を更に爛れさせているのではないかと思ってしまいます。
「ナチ『ガス室』はなかった」の「月刊マルコポーロ」のいきさつは、リアルタイムでゴー宣で読んでいたので、
その酷さをリアルタイムで感じておりました。
しかし、花田紀凱氏は、その時に身に染みて感じるものがあっただろうと思うのに、
同じような愚を犯してしまうのは、本当にどうしてなんだろうと思います。
追伸:Q&A回答たくさんありがとうございます。
歯は丈夫だけど、魚の身は綺麗に食べられない・・・確かに小林先生は、表現者・漫画家という厳しくも特殊な職業を選んでしまった代わりに、
世間の同年代の人とは違った肉体・生活を過ごすことになる宿命を負った故のものかもしれませんね。
いやしかし、歯が丈夫なのは、先生の長年のケアの賜物なのかも?
魚の身の件は、先生を支える女性が、博多のごりょんさんみたいな女性の中でも特に包容力が突出した人がいるということなのかも?
他の方々のQ&Aでは、だふねさん、タカさん、叢叡世さんの質問に対する回答が印象に残りました。
しゃべクリは、私以外の方々皆さん素晴らしかったですが、
SAKUさんの締めに選ばれた投稿は特にツボでした。