質問コーナーの高橋さんへ
先週の私の記述に違和感があった、とか。
少し解説させて頂きます。
例えば武士階級の場合、足軽組頭と大名では、かなりの階級差(身分の差)があったのではないでしょうか？ また同じ大名でも、旗本と外様では江戸城内での扱いの差があったはずです。
学者がカースト制度と比較して日本の方が流動的だと言う場合は、大抵は階級の移籍が可能だった事を差します。
富豪の町人が貧乏侍から御家人株を買って息子を武士にしたり、能力や器量により上の位の家の養子や養女になる事ができるという意味です。
この養子縁組により、本来は結ばれるはずの無い身分違いの男女の結婚が可能になる。
カースト制度にはこのユルさが無い、と言う事で、決して日本の階級制度自体がユルい、と言う訳では無いと思います。