お邪魔致します。
時浦さんのご実家、ご家族の皆様にもお見舞い申し上げます。
此度、露わになった北海道の発電所事情に本当に驚きました、インフラ整備としての様々な問題も。
唯一つ「火力発電所」の良い面は証明されたのではないのでしょうか？
緊急停止もシステムを護る為の仕組みだったみたいですし、その後施設に問題がなければ「再稼働」も早いみたいです。
災害が起これば心配ばかりしなければいけない「原子力」とはこの面だけでも雲泥の差。
この「火力発電」の優位性はこの際しっかり検証した方が良さそうです。CO２問題も「火力発電」よりも、一般生活、車の排ガス等、トータルで考えるべきで、効率の良い最新火力なら存在意義は多いにありです。
何れにしろ、小規模「火力」「水力」「自然再生エネルギー」を分散して配置。そこに省エネ技術が加われば、ベストの状態では？
停電で自家発電で燃料を冷却（ディーゼル？を動かす燃料が切れて、道路寸断の外部から補給が断たれる事態も想定出来ます）なんて「危うい」原子力からは撤退しましょう。