>お金を出して買ったコンテンツにたまたま意見が違った時に違和感があると理由も合わせてコメントしただけでアンチ呼ばわりされて削除対象にされなければいけないのでしょうか? それは被害妄想です。 よしりん先生や木蘭先生が主張されていることと、あまりにもズレたことを書かれているので、トッキーさんが「ひょっとしてアンチなのか? わざとズレたことを書いているのか?」と感じただけのことです。 以前に「親ゴー宣」の振りをして荒らす「ステルス型アンチ」が出没していたので、あまりにも的から外れたことを書いたのでは、そのように疑われても仕方がないです。 納得できないのであれば、『ライジング』やブログの本文を何度も精読して、ご自身の意見と何が違うのかじっくり考えてみるしかないです。 ご自身が「アンチではない」と表明しているので、コメントを返しました。 トッキーさんとしては「公園に侵入してきた酔っ払いか?」と疑うに充分なだけの「不審なそぶり」が見受けられたものの、確証がないのでウォッチしていた、ということでしょう。 「意見が違った」「違和感がある」と表明するだけで、排除されるのではないです。 酔っ払い相当の「公」の秩序を乱す言動、と見做された場合に、「公」を優先して排除されるだけです。 その判断基準はトッキーさんに依ります。 そして、少なくとも私は、トッキーさんの判断基準が、これまで「公」に背反したことはない、と感じています。 これは同調圧力ではないです。 公園という場が、色々な人間を受け入れているのと全く同じです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:2345820)
>お金を出して買ったコンテンツにたまたま意見が違った時に違和感があると理由も合わせてコメントしただけでアンチ呼ばわりされて削除対象にされなければいけないのでしょうか?
それは被害妄想です。
よしりん先生や木蘭先生が主張されていることと、あまりにもズレたことを書かれているので、トッキーさんが「ひょっとしてアンチなのか? わざとズレたことを書いているのか?」と感じただけのことです。
以前に「親ゴー宣」の振りをして荒らす「ステルス型アンチ」が出没していたので、あまりにも的から外れたことを書いたのでは、そのように疑われても仕方がないです。
納得できないのであれば、『ライジング』やブログの本文を何度も精読して、ご自身の意見と何が違うのかじっくり考えてみるしかないです。
ご自身が「アンチではない」と表明しているので、コメントを返しました。
トッキーさんとしては「公園に侵入してきた酔っ払いか?」と疑うに充分なだけの「不審なそぶり」が見受けられたものの、確証がないのでウォッチしていた、ということでしょう。
「意見が違った」「違和感がある」と表明するだけで、排除されるのではないです。
酔っ払い相当の「公」の秩序を乱す言動、と見做された場合に、「公」を優先して排除されるだけです。
その判断基準はトッキーさんに依ります。
そして、少なくとも私は、トッキーさんの判断基準が、これまで「公」に背反したことはない、と感じています。
これは同調圧力ではないです。
公園という場が、色々な人間を受け入れているのと全く同じです。