アッキード事件、怒りが収まりません。
安倍昭恵氏の証人喚問を求めていかなければなりませんが、
政府は佐川の答弁自体は正当、として虚偽答弁だと認めない始末なので、世論から盛り上げていかなくてはなりません。

ＮＨＫは９時のニュースでも前川氏の件取り上げていました。
もくれん師範のおっしゃるとおり潮目が変わってきたのかもしれません。
マスコミと言えば「辛坊治郎」はやはり自説にこだわるだけの人物でした。
文書の改ざんを認めた後一度だけ「大臣の辞任までは行く」と言って、今まで言っていたことをちゃんと言ったもんね～とした後は大臣辞任のことは言っていません。
「少なくとも大臣は辞める、アベちゃんも辞めると思うな」と言っていたのが「麻生大臣がどう責任をとるかが問われると思います」とトーンダウン。
実際麻生大臣が辞めることになるまでは大臣辞任の話はしないと思われます。

役人は「自己保身」が一番ですので上の指示なく文書を書き換えるなどあり得ません。
逆に誰かに言われて、組織ぐるみでやった行動は、個人の責任になりませんので、違法行為であっても平気でやるという印象です。
（それで責任が問われるのは今回のように影響のある外部から見られたときだけです）
自殺された職員の方や前川前次官のような人の方が公務員としては珍しいというか、私が日々接している人たちとは違います。
ではどこからの指示かというと普段からともに仕事をしている間柄だと断りやすいので「人を挟みます」。
言ってきている人に断っても言ってきている人が決めているわけではないので解決しません。
言われたことをしなかったときに待っているのは左遷です。
首相に近い人物から実際書き換える人物まで、佐川を挟んでいるかどうかは分かりませんし、少なくとも２人は挟んでいると思います。
もしかすると首相に近い人物→別の政治家→本省財務官僚→佐川→部下→書き換えさせられた人物ぐらい挟んでいるかもしれません。
そして誰からの指示かは言わないので、佐川を証人喚問して、佐川が知っていることを洗いざらい答えたとしても首相周辺にはたどり着かないかもしれません。
佐川に指示した人物もやったとは認めないでしょう。
さらに洗いざらい言っても発言内容によっては籠池氏のような扱いを受ける恐れがあります。
退職したとはいえまともにしゃべるとも思えません。
佐川を証人喚問しても真相究明までは遠いと思います。

偽証していた佐川に証言させただけで良いのか？
ということを軸に各野党に安倍昭恵氏の証人喚問を求めていくようメールしようと思います。