>>24
高森師範の文章に違和感を感じる・感じないのは人それぞれか。
自分としては事の発端となった倉持氏のメールの内容が気になる所だが、それは問わない。
よしりん師範が「あえて真意を質さず」としたので、この件はもう終わった。
ただし、今回の騒動をどう評価するかの議論は別問題だ。
師範の迷惑にならない程度にコメントするなら良いかも。

自分は今回の騒動はあって良かったと思っています(立憲的改憲に撤退しないと分かり安心した今だから言える事ですが)。
なぜ自分は憲法改正や女性宮家の問題に強く関心を持っていられたのか？
日本人なら当然の事だと思っていたのだが、なんて事はない。
小林よしのりが訴えていたからだ。
自分は常に小林よしのりの言葉に感情移入し次第に共感して物事を見ているのだと思い出した。
小林よしのりがいないと、憲法や女性宮家を気にも留めなかったであろう事に気付いてしまった。
まさに堕落の極みであろう。

先月『新・堕落論』を購読して自分の中に、あるモヤモヤが芽生えて腑に落ちなかったのだが、これが原因か？
この本はまだ未完成ではないか？ と思い、コメント欄にも「自分にとって必要なものだと感じた」とした。

今回の騒動はそのモヤモヤを補完しうる内容だったので不謹慎だが満足してしまった。
でも堕落論は分かりやすそうで深い。
まだ完成しているとは思っていない。

こう考えると、あの騒動もあって良かったと自分は思うのです。

文章に対する世間の無警戒感が最近目立ってたしね(ついで扱い)。