>>25
hiroさんリアクションして頂きありがとうございます。
これで返事をするという形でコメントが出来ます(笑)

私も自衛隊を書き込んでも二項との関係で違憲の疑いが残ると考えていました。
しかしゴー宣道場での駒村教授の
「第一次的には国会と内閣の判断が有効。終局的には主権者の政治的批判に委ねるのが【最高裁の憲法的な構想】」
を聞いて考え方が変わりました。
この主語は【高度な政治性】で結論が【最高裁の憲法的な構想】なので憲法の一般論だと思います。

枝野議員は「自衛隊に予算を付けたから合憲。共産党以外の国会議員は合憲だと思っている」と言っていました。
私も当時は上手い返しだと思いましたが駒村教授後は、「合憲じゃなく有効だろう。合憲違憲の判断は主権者国民」だと考えるようになりました。

そう考えると自衛隊加憲を発議して国民投票が行われれば合憲違憲の議論に終止符が打たれるでしょう。
EU離脱の国民投票をしたイギリスのように。

自衛隊加憲が可決された後では立憲民主党が安倍総理に違憲の疑いがあると迫っても「主権者が自衛隊は合憲だと認めてくださった。憲法には遵守規定がある。どうして立憲主義を謳う御党が守らないのでしょうか？」と言われる未来が見えます。

「自衛隊加憲の国民投票は
自衛隊という枠組み(中身は政府の解釈で運用)を合憲にするか？
自衛隊を違憲にし丸腰になるか？
の国民の最終判断です」
という情報を広めれば、何も変わらないと今日の社説で書いていた朝日新聞や安倍政権下での改憲には反対という層は不安になって山尾議員の立憲的改憲論に乗ってきそうな気がしますけどね笑