これは決定事項であり報告であり、読者門下生が口を挟む余地などない、と感じ前に全面肯定コメしましたが、トッキーさんの問いかけを見て足りない頭を絞りました。
障害になるほどの偏見があるか。自分の狭い身の回りでは良くも悪くもありません。悪くも、と言うのは無関心、知らない人ばかりだからです。
では高森先生や倉持先生が道場のために奔走する上で、私ごときとは違う次元で、障害があるかないか。もちろんそんなのわかりようがありません。
でも嘘を言っているとも思いません。
だから私は小林先生や道場を外してでも得ようとしているものは、小林先生も本当に必要だと思っているのか。そしてこの決定の発案が小林先生自身からの提案だったのか。許されるならこれをお聞かせ願いたいです。
特に後者は、小林先生自身がそういう道もあるとおっしゃってはいましたが、現実にその道の選択肢が小林先生以外の者から提案されることなどあってはならないのではないでしょうか。

話はずれますが、世間や社交に配慮してこちらが曲げるのはいかがなものか。頭が悪くどうにも判断できません。改憲は国民的議論にならなければならない。ならば今なおそちら側にいる人たちにも耳を傾けてもらいたい。そちら側にある知恵も借りたいこともあるかも。と考えると、ある意味そちら側に寄せる部分も必要になることもあるのかないのか...。
少くとも、そちら側にいる人々にたいしてヘイトを撒き散らすのは違うと思うのですが。