高森氏のブログを再読したけど自分にはやはり「世間の風評にも負けずに参加してくれる憲法学者たちへの誉め言葉」にしか見えなかった
しかし発言者の真意や言葉がこの先に生む効果影響がどうであれ、よしりんと当人らが話し合った結果なら…
やっぱり不満、というより不安ですな
これが6月までに立憲的改憲案が提出され国民投票によって新憲法発布するところか、少なくとも案提出まで行くならともかく、道半ばでは先行きがまるで見えない
既に「ゴー宣道場が関わらないなら興味を無くす」という声も出ているようだし、賛成派も反対派も揃って無関心となるなら現状の大勢に飲まれるだけではないですか
ゴー宣との関わりの有無で興味の湧く湧かぬを決めるのは本来ならば間違いで、常に無条件に自分の将来として考えなければならん問題ですが、残念ながら人はそこまで賢くないですし

ところで昼のテレ東で見たダーティハリーでハリーが言ってたことが気になりました（ややネタバレのなりますが…

ギャングが次々と殺される事件の犯人が、実は一部の警察官たちだった
その事実を突き止めたハリーに犯行グループのボス＝ハリーの上司は「法律で裁けぬ悪を裁いているのだ」と主張する
しかしハリーは言う
「警察が処刑人を兼ねたらどうなる？横断歩道を渡らなかったら死刑、スピードを10㎞オーバーしたら死刑、ついには芝生の上に糞をした犬の飼い主も死刑になる」
これまで散々やり過ぎな捜査や逮捕をしてきたお前が言うかとボスは問い、ハリーは言う
「自分は市民の為にやってきた。法律が完璧だなんて思っちゃいない、だが次の法律が決まるまでは今の法を守り続けるのが警察だ」

権力が法律も憲法も守らない、そういう者らを裁く力も用意されてない中で、次の法を（それも正しい法を）作らねばならん状況に響いた言葉でした