批判の必要性を説くのなら、まず批判する相手が何を言おうとしているのか理解するのが前提です。だから「新・堕落論」を読んで欲しいと言うわけです。
　何より「批判は必要だ」と言う当の本人が、他人の意見や批判に聞く耳を持たないまま、自論を滔々と述べるだけというのは、荒唐無稽の極みだと思います。
　小林よしのりと対等と思いたいなら（それ自体壮絶な勘違いですが）、相手の揚げ足取りや自論の正当性だけ訴えるのではなくて、相手の意見に理解を示す態度はあっても良さそうなものですが。