そして世間は流行に左右される。不倫叩きの流行に乗っかって、公的には比類なく優秀な人物を追放していいのか、というのが小林先生から世間への一つの問いです。私的にも一切咎められる必要はない、などとは誰も言っていません。私的なゴシップは公的な仕事の成果と切り離すべきでは、という主張は我が国でも普遍的に成り立つと思います。

無論、何が優秀でそうでないかの判断は、各自別れるところでしょうが、勝ち馬に乗る泡沫議員共と山尾氏をいっしょくたにするのは疑念が生じますね。我こそは山尾より倉持より優秀なり、あるいはもっと使える人間を知っているぞと言う人間は、きちんと具体的に対比する形で主張すべきでしょう。それなら建設的な議論になりうると思います。待機児童や共謀罪問題で山尾氏より知見があり答弁力がある人間の名を挙げられるか。倉持氏のような卓越した法律知識とロビイングの才能がある人間を連れてこられるか。そもそも政治家における実務性や能力とは具体的に何か。（小林先生は立法や答弁能力と指摘していますね）