No.321に追記です。 切通さんは、ブログの日付の件に関して「嘘をついてはいない」と時浦さんに反論(?)なさっています。もし本当に嘘じゃなかったとしても、切通さんには申し訳ないのですが、それが「信用を失う」ということだと思います。信用されていないから、何を言っても”言い訳”にしか聞こえないのですよ。こんなことは、一般社会では常識じゃありませんか。 それで、切通さんは信用を回復するために、何をなさったのでしょうか。以前、木蘭さんとのトラブルがあった際に、小林先生から「失った信用を取り戻すのは難しい」と忠告を受けていたはずです。木蘭さんに対する見当外れとしか思えない ブログ記事を書くことが「信用回復の手立て」だったのですか? 僕の中では、今回の件で倉持さんよりも山尾さんよりも、切通さんのイメージが決定的に悪くなってしまいました。これまでのゴタゴタに加えて、ゴー宣道場がピンチというタイミングで木蘭さんへの批判(というか揚げ足取りにしか思えませんでしたが)記事を書くという感覚が、さっぱり理解できません。師範方の意見が違っていることは別に構わないと思うのですが、それでも”一緒に”活動する上での、最低限のマナーはあると思います。 それと、切通さんが「弱者」であると、僕は全く思いません。好きなサブカルの世界で、物書きとして食べていける。しかも、ゴー宣道場の”看板”を上手く使えば、小林先生のファンをご自分の読者として取り込むこともできる。こんな恵まれた環境、なかなか得られないはずです。そして、今の環境を得られたのも、これまでの切通さんの実績があってのことですよね。ご自分で積み上げてきたものさえ、嫉妬という私情でぶち壊してしまうおつもりですか? 最後に。山尾さんと倉持さんを「守る」と決断したゴー宣道場の決断を、僕は支持します。単なる身内の庇い立てではなく、それは共に戦った仲間に対する義理を通す、まさにゴー宣の精神にふさわしい決断だったと思います。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:13864737)
No.321に追記です。
切通さんは、ブログの日付の件に関して「嘘をついてはいない」と時浦さんに反論(?)なさっています。もし本当に嘘じゃなかったとしても、切通さんには申し訳ないのですが、それが「信用を失う」ということだと思います。信用されていないから、何を言っても”言い訳”にしか聞こえないのですよ。こんなことは、一般社会では常識じゃありませんか。
それで、切通さんは信用を回復するために、何をなさったのでしょうか。以前、木蘭さんとのトラブルがあった際に、小林先生から「失った信用を取り戻すのは難しい」と忠告を受けていたはずです。木蘭さんに対する見当外れとしか思えない
ブログ記事を書くことが「信用回復の手立て」だったのですか?
僕の中では、今回の件で倉持さんよりも山尾さんよりも、切通さんのイメージが決定的に悪くなってしまいました。これまでのゴタゴタに加えて、ゴー宣道場がピンチというタイミングで木蘭さんへの批判(というか揚げ足取りにしか思えませんでしたが)記事を書くという感覚が、さっぱり理解できません。師範方の意見が違っていることは別に構わないと思うのですが、それでも”一緒に”活動する上での、最低限のマナーはあると思います。
それと、切通さんが「弱者」であると、僕は全く思いません。好きなサブカルの世界で、物書きとして食べていける。しかも、ゴー宣道場の”看板”を上手く使えば、小林先生のファンをご自分の読者として取り込むこともできる。こんな恵まれた環境、なかなか得られないはずです。そして、今の環境を得られたのも、これまでの切通さんの実績があってのことですよね。ご自分で積み上げてきたものさえ、嫉妬という私情でぶち壊してしまうおつもりですか?
最後に。山尾さんと倉持さんを「守る」と決断したゴー宣道場の決断を、僕は支持します。単なる身内の庇い立てではなく、それは共に戦った仲間に対する義理を通す、まさにゴー宣の精神にふさわしい決断だったと思います。