生放送拝見しました。
私のコメントを踏まえてご説明いただきありがとうございました。

宮崎元議員を批判したのはマズかったが、そもそも今の流行が異常なのであり、山尾議員という優秀な人材をそれで失わせるのは馬鹿げている、と理解しました。
政治家は人気商売ではないのだから公への取り組みに対して説明し、評価されるべきで、すでに実績も備わっている山尾議員が「私」の領域の問題について説明する必要など無い、ということもわかりました。

「立派」「信じる」はそのままの意味だったのですね。深読みしてしまいました。
読み返してみると私のコメントは、不倫はあったと暗に決めつけているような書きぶりで、山尾議員・倉持師範に対して失礼なことをしてしまいました。
「守るためのウソを理解できない薄っぺらい人間。」とは私にも向けられている言葉だと思います。私もゴッドファーザーは大好きですし、『昭和天皇論』で鈴木貫太郎が策を弄して終戦に導いた話は今でも心に残っており、必要なウソもあるということは認識しているつもりです。ですが実際に自分がそれを信じるのに必要な覚悟が定まっていませんでした。

蓮舫議員の二重国籍問題あたりから、憲法問題、牛乳石鹸CM、男尊女卑と、ライジングやブログの記事では国民自身の姿勢を問う内容が多くなっているように感じます。今回の問題もどう向き合うべきかいろいろ考えさせられました。数段難易度が上がった感じがしますが。これからもお二方をどう応援していくかも含めて、考え続けていきたいと思います。