小林先生ご出演はなかったので観ていなかったんですが、朝生やってたんですね。時間がないので最終盤の女性天皇の部分だけちらと観ました。
田原さんは小林先生との対談で何か得心するところがあったのか、「僕は愛子さんを天皇にするべきだと思う！」とはっきり主張されていました。まったく同感です。素晴らしい。
また、三浦瑠麗はやはり女性天皇女性宮家に理解を示しており、この点についてはまったく正しいです。悠仁さまが一人で負うであろう重圧についても触れていて、ここは本当に同意します。
ただしメインテーマではなかったからか、パネラーが酷いメンツでした。
片山さつきなどは、「（万策尽きて女性宮家をつくる場合でも）どういう役割を持たせるのかは考えた方がいいと思いますよ」と他人事感満載に発言していました。「考えた方がいいと思いますよ」ってことは自分は何も考えたことないし、考えるつもりもないんでしょう。しかも言うに事欠いて「役割を持たせる」などと、皇族方の人格を全く無視した上から目線。片山は「私は保守ですから男系」という前置きでこの話をしていましたが、皇室への敬意も何もないくせに保守を名乗る典型的な変態です。
しかし最も驚いたのが、あるパネラーの「側室制度の復活も検討すべき」という発言です。流石にこれには「えーっ！」という複数の声があがり、くらたまも「イヤだ！そんな国にしたくない」と反応していましたが、本当にめまいがしました。念のため言っておきますがこの回は「女性が考える戦争と平和」というタイトルで、パネラーは田原さん以外全員女性です。女性の発言ですよ。もう絶句。
他にも「国民は女性と女系の区別がついてない」だの「旧宮家の復活を」だの聞こえてくる有様で、観てないですがとても前段で女性の社会的地位を論じていたとは思えなかったです。
男尊女卑のシステムに積極的に腹を見せて恭順を示す変態を、女性の方はどう思っているのでしょうか。三浦瑠麗も福島瑞穂もくらたまも、女系容認派であるにしても天皇自体を全然重要だと思ってなくて、この話題には力不足でした。ここに民進党の山尾しおりと自由党の森ゆうこがいたら、さぞ明快に変態どもを黙らせたのに…と思います。

田原さんがこのテーマに関心を持ってくれたのなら、是非メインテーマで扱ってほしいです。その際はこんな変態保守くずれではなく、まともな識者を集めてほしいです。