ハイルグルッペン！
かこつです。
関係ないですが、世界史の先生がよく「リアル北斗の拳」という例えを良く使っていたのを思い出しました。

かこつです。
第一原理・第二原理その1に異論はありません。男女平等・・民衆平等は素晴らしい考えだと思います。ですが、第二原理その2は引っかかるところがありました。例えば、自分の実力で自由競争に勝利し、それ以降も努力を惜しまない人。そんな人から税金を取るのは少し心苦しく思います。まぁ、多少は頂きたいですがね・・？それより最初から、一時的な努力で勝利を勝ち取って、それ以降は踏ん反り返ってるだけの政治家から"多大"な税金を取るべきだと思いました。だって、給料貰いすぎですもん。それなら最終手段として国家から搾り取る必要も無くなるのではないですか？というか、最初に書いてあるように民衆平等なら、たとえ政治家でも、給料をもっと減らすべきだと思います。それで国が富めば、また条件が変わると思いますので。

最後になりますが、聖人君主のグルさんは勿論、ぐるぐる教授のブロマガも楽しみにしています。

かこつです！
ぐるぐる教授の講義面白かったです！
最後の言葉は正義論にも穴があるって事ですかね？

かこつです！！今回のお話ぐるぐるさんの例えが良くてめっちゃわかりやすかったです！！(歓喜)女だからって可能性を潰されるのは嫌ですねえ。それに大学のお金が高すぎて行けなくてでも大学行ってないから就職でも不利になるって悪の連鎖の様な気がします。。。やっぱりお金持ちから分けてもらうのがいいですね！あの人たち運いいし！

かこつです。
知的リベラル視点からの国家原理が簡潔に書かれてあってとても勉強になりました。
前回のグソナグループ社長の意見と見比べて思ったのは、今回の考えに則れば基本原理はシンプルで誰が見ても「そういうの大事」なことばっかりですけど、国家が大きくなり国民(契約者数)が多くなると各人のシチュエーションが多様になるので、平等と弱者の過剰擁護もしくは強者への不当搾取との境目や、貧富の段階等の規定なんかが難しく、各々異なった考えを持つということで(それこそぐるぐる教授とグソナ社長の考えは良い例ですし、どちらも一定の賛同者がいる論だと思います)、知的リベラル視点から見てもみんなにぴったり！みんな満足！な国家体制はなかなか難しいよなあ、と納得しました。
グルさんのブロマガはいろんな観点からの意見が特徴的に書かれていて、とても面白く読ませてもらっています。肌の冷える季節になりましたのでどうぞご自愛ください。

ぐるぐる教授ありがとうございます！
かこつです！
今回のお話はとっても分かりやすくて、最後まで頭に？が浮かびませんでした！！
税金とられたお金持ちに暴れられても困りません？って思った節がありますが、お金持ちが自分の事をお金持ちだと思わなければ、つまり、お金持ちという概念を無くせば良いと言う事なのかなとか…思いました…ｗ(馬鹿なので良く分からない事を書き込む)

かこつです。
魂ABCの会話の中に、さり気なく過激派Gがいるのに笑いました。魂レベルで暴れる準備してしまうとは。
学費ってホントに、なんであんなに高いんでしょうね。おっしゃる通り、お金がないからという理由で与えられる教育のレベルが下がるのは良くないことだと自分も思います。こういうのは次世代にまで繋がる問題ですしね。いい教育を受けられた人は、子どもにもいい教育を受けさせられる環境を整えやすいですから。

次回予想

■有力候補＝知的コミュニタリアンG氏
「無知のベールなどという思考実験はフィクションである。各人の個性や状況を一切無視できる負荷なき自己などありえない。」

■優勝候補＝知的リバタリアンG氏
「人間の自由は不可侵な自然権である。人間は自分自身を所有しており、したがって自らの労働とその成果も所有している。その成果を取り上げる事は、強制労働である。それは奴隷である。」

■レアキャラ=知的グローバリストG氏
「ロールズの思考実験は都合よく先進国の国境内を想定している。確率的には発展途上国にも生まれる可能性が高い。ゆえにこの仮説は同意を得られない。」

■ダークホース=偉大なる革命家G氏
「労働者の革命が資本家を打倒することは歴史の必然である。」

ぐるぐるさん投稿ありがとうございます！
正議論をここまでゆっるゆるに教えてくれる場所は他になさそうですね！
ゆるすぎて元を確認したくなる……あまぞんさんに8100円……。
ンペさんといいぐるぐるさんといい、最後で全てを台無しにしてくるところはお変わりなさそうで何よりです。
機会があれば、ゆっくり解説動画などにグルッペンさんの亜種(？)を登場させて暴れさせてみてほしいです！絶対賑やかになると思うので……！

かこつです。

魂Gってもしかしてグルッ(この発言は粛清されました)

かこつです！
今回はぐるぐる教授でしたか…、今後も誰が出て、政治を説いて(？)行くのか楽しみです！
ぐるなんちゃらさんのお陰で政治思想に興味を抱いている今日この頃です。自分は圧倒的リバタリアンなのだと気付きました…気付かせて頂き感謝しかないです。
またぐるぐる教授のブロマガも初心者の自分でも、読みやすくてとても助かっています。
是非ともぐるなんちゃらさんの意見をより多く聞きたいものです。またブロマガを書かれる時を楽しみにしております。
長文失礼致しました。

かこつです！
今回も正義論の概要を緩く楽しく拝読いたしました！ 前のくっそ庶民的なリベラリズムとの差異が顕著に出ていてとてもいいですね。

ところでぐるぐる教授が論ぜられた「無知のヴェール論」は、人が魂を持っている、というある種前提若しくは定義づけを為されているわけですが、
魂の存在とはある種宗教的、文化的意味合いを含んでおり、その感性の上に立脚する「無知のヴェール論」はその成り立ちからして「無知」足り得ず破綻しているとの反論がぶつけられます。
抽象的に「これから社会に属そうとする人間」を論じるにあたって、その「人間」が生まれた後に魂の存在を知っているか否か、という個別的事情はさほど大きな問題ではないように思われるのですが、
やはり人間を規律し、同時に人間が運用する法、それに道徳的意義を付与せんとする法哲学において、現実の人間をさておいて抽象的概念である「人間」をその原因に据える事は忌避されるべきものという考え方があるのでしょうか？
個人的には、この「無知のヴェール論」がこんなにも攻撃されるのか理解に苦しむところがあるので、是非次の講義においてはグルデル教授(若い頃)にお越し頂いてご教授いただきたく存じます。

おい魂Gおいｗ

「せーぎろん？」というタイトルで文章内に唯一出てくる「正義」という言葉がアレとはｗ
ずいぶんひねり込んだ紹介の仕方だ

>>2
おそらくですが、せーぎろんの考え方ではその努力し続ける人さえ運によるものだという理屈なのだと思います。
努力している人は、努力できるだけの環境や能力を運良く生まれつき持っていた人である、と考えれば
最後の「金持ちから取れよ。運がいいんだろあいつら。俺たちが正義だ。」に繋がるのかなーなんて。
素人考えなので間違ってたらすみません。

ぐるぐる教授、かこつです。
たましいになってもGってひとは！ひとは！
ゆるゆるとたいへんわかりやすくてよかったです。
つぎはどのような方がいらっしゃるのか、
たのしみにおまちしております。

かこつです。

無知のベールを被っていたら、自分が多数派か少数派かわからん。
そんなら、少数派を切り捨てかねない功利主義は原初状態で選ばないよね！

無知のベール被った原初状態から2つの原理を導出できたぞ！
2つ目の後半「格差原理」はリバタリアニズムと対立するな
リバタリアニズムも選ばれないな！

こんな感じで功利主義ともリバタリアニズムとも対立するんですよね
まぁぶっちゃけ社会契約論みたいな仮定は現実的じゃないし、2原理の導出も恣意的だって批判はありますねぇ

魂ＡＢＣの会話に突如混ざるＧ・・・一体何ッペンさんなんでしょう・・・？

聖人君子ではなく聖人君主なのか...たまげたなあ

>>2
君は”魂”になりきれてなーい！
もっと”魂”になって考えてみましょう。
魂>>2「政治家はお金もらいすぎる！国会の議員報酬は月額10万円にしよう！」
魂A「でもそれだと議員報酬だけでは生活できなくなるから、元からお金持ちの人しか議員に立候補しなくなるかも」
魂B「そうなるとお金持ちだけに有利な法律ばかりになってしまいそうだ」
魂G「せやな、それに俺なら権力を使って悪いお金を（ｒｙ
＊当コメントは一読者の妄想であり、実在する人物を貶めるような目的は一切なく、ましてやG氏の思考等を代弁したものではありません＊

かこつです。
すごくわかりやすいですが、それを元に今の日本考えてみたら、うーん…ってかんじになりました(笑)
どこまでの不平等が許されるのかわかりませんが、今の現状でも不平等だと感じる場面は多々あって、それはフォローされるべきなのか、そうじゃないのかっていう線引きがすごく難しいですね…
かといって全て平均にするのも無理な話…

かこつです。毎度面白い他ではないような記事楽しませていただいてます。ｗ