…??? えっと… >刑事罰という社会的制裁を与えてやらないと、治らないんですよ。 ここまでは判ります、私も同意見です。 私は専門家では無いですが、恐らく盗癖のような類は自律だけでは如何ともしがたい傾向のものだと思うからです。 っつーかそれ以前に法を犯してますし。 >要するに、ナメられないようにする。 それが、なぜ文章全体での結論がここに帰結するのでしょうか? そもそも、「私のお金は抜かれないから縁を切らない」という考えが意味不明です。 違法行為であるけれども自分に被害が及ばないのであればよしとする、という考えを述べたいのであれば、 なぜ最初に「通報が最良」という考えを持ってきたのか…? ちょっといろいろ意味不明です。少なくとも回答に一貫性が無い。 こういった相談には、「回答者の意図を明確に定義する」うえで、「それに対する解決策を提案する」のがセオリーだと思います。 私の解釈では、この相談者の方は「友人の盗癖を無くしてあげたい」と思っていると感じるのですが、内容からすると「私への被害をなくしたい」ということなのかもしれません。 では回答がどちら向けかというと…。どっちつかずですよね? ちょっと回答者の質が低すぎるような。 これならヤ○ー知恵袋に相談したほうがなんぼかましかと。 あと、「生活保護」っていう表現は入れる必要ないですよね? あ、この時点で私も釣られてるのでしょうがw
チャンネルに入会
フォロー
うしじまいい肉にっこり人生相談
(ID:16514501)
…???
えっと…
>刑事罰という社会的制裁を与えてやらないと、治らないんですよ。
ここまでは判ります、私も同意見です。
私は専門家では無いですが、恐らく盗癖のような類は自律だけでは如何ともしがたい傾向のものだと思うからです。
っつーかそれ以前に法を犯してますし。
>要するに、ナメられないようにする。
それが、なぜ文章全体での結論がここに帰結するのでしょうか?
そもそも、「私のお金は抜かれないから縁を切らない」という考えが意味不明です。
違法行為であるけれども自分に被害が及ばないのであればよしとする、という考えを述べたいのであれば、
なぜ最初に「通報が最良」という考えを持ってきたのか…?
ちょっといろいろ意味不明です。少なくとも回答に一貫性が無い。
こういった相談には、「回答者の意図を明確に定義する」うえで、「それに対する解決策を提案する」のがセオリーだと思います。
私の解釈では、この相談者の方は「友人の盗癖を無くしてあげたい」と思っていると感じるのですが、内容からすると「私への被害をなくしたい」ということなのかもしれません。
では回答がどちら向けかというと…。どっちつかずですよね?
ちょっと回答者の質が低すぎるような。
これならヤ○ー知恵袋に相談したほうがなんぼかましかと。
あと、「生活保護」っていう表現は入れる必要ないですよね?
あ、この時点で私も釣られてるのでしょうがw