クリ奨はいい制度だと思うんですけどね。ハイレベルのコンテンツを生み出すクリエイターに相応の対価を払う。当たり前のことだと思いますが。 これを「趣味の範囲なんだから金もらってやるなよ」などと言うのはナンセンス過ぎる。高いレベルのコンテンツをタダで手に入れて、消費し続ける。焼き畑農業を繰り返して植林しないどこかの国と同列ですよ。 問題は>>56 これですね。再生数やコメ数の操作がないとも限らない。人気度など、独自の計算ベースが設けられているとはいえ、分配が適切になされているかどうかは不鮮明なところ。課題とするべきかもしれません。
チャンネルに入会
フォロー
towacoの無計画計画
(ID:6414162)
クリ奨はいい制度だと思うんですけどね。ハイレベルのコンテンツを生み出すクリエイターに相応の対価を払う。当たり前のことだと思いますが。
これを「趣味の範囲なんだから金もらってやるなよ」などと言うのはナンセンス過ぎる。高いレベルのコンテンツをタダで手に入れて、消費し続ける。焼き畑農業を繰り返して植林しないどこかの国と同列ですよ。
問題は>>56 これですね。再生数やコメ数の操作がないとも限らない。人気度など、独自の計算ベースが設けられているとはいえ、分配が適切になされているかどうかは不鮮明なところ。課題とするべきかもしれません。